Distrito Federalā Cinco cultivos bĆ”sicos en MĆ©xico, que concentran 57 por ciento de los 22 millones de hectĆ”reas que se destinan a la agricultura, padecen los problemas generados por la recuperación de la producción.
Luego de que en 2011, el campo sufrió la sequĆa mĆ”s severa en 70 aƱos, hoy las cosechas de maĆz, frijol, sorgo y caƱa de azĆŗcar viven en la abundancia, pero los productores enfrentan caĆdas en los precios hasta de 50 por ciento.
Con excepción del frijol, el pago a los productores se guĆa por la evolución que tienen los precios internacionales de los comodities.
Para expertos y productores, la causa principal es el desorden en los mercados, la falta de planeación en la producción y la baja competitividad.
Por ejemplo, se sobreproduce maĆz blanco y se deja de cosechar amarillo, sin tomar en cuenta las verdaderas necesidades del paĆs.
En tanto, este año en azúcar, por las abundantes lluvias, se obtuvo la mayor producción nacional en la historia.
En frijol la situación es tan desfavorable, que el precio de cotización no alcanza a cubrir los costos.
Para el maĆz el problema es la variedad del grano. Carlos Salazar, presidente de la Confederación Nacional de Productores AgrĆcolas de MaĆz de MĆ©xico, dijo que históricamente el maĆz blanco siempre habĆa tenido un sobreprecio de hasta un 30 por ciento con respecto al amarillo.
Esto derivó en un dĆ©ficit de cerca de 8 millones de toneladas del grano amarillo. La tonelada de maĆz se cotiza en 2 mil 400 pesos, cuando en 2011 rebasaba los 5 mil pesos.
Las cotizaciones internacionales de sorgo cayeron hasta 25 por ciento entre 2011 y septiembre de este aƱo, pero en MƩxico para los productores el pago se ha reducido mƔs de 40 por ciento.
Se pone en riesgo la rentabilidad del cultivo, asegura Juan BƔez, presidente del Sistema Producto Sorgo.
Tan sólo este año, la tonelada se paga al productor en mil pesos, con 7 millones de toneladas de este grano y menos de la mitad bajo esquemas de agricultura por contrato, la pregunta es cómo y a quién venderlas, manifestó.
āCon estos precios no hay forma de garantizar que el productor recupere lo que invierte en el cultivo y logre tener una gananciaā, dijo.
La buena noticia, es que el frijol podrĆa llegar a 900 mil toneladas este aƱo; la mala, que hay que aceptar las ofertas de los coyotes.
Hace falta incrementar la producción y reducir los costos para poder competir contra las importaciones de Estados Unidos, explica Abraham Montes, presidente del Sistema Producto Frijol.
āNo queda mĆ”s que aceptar el precio que nos da el coyote, de 7 pesos por kilo, cuando lo mĆnimo para tener una ganancia es 10 pesos y al consumidor se lo venden arriba de 20ā, dijo.
Este aƱo, la producción de caƱa de azĆŗcar derivó en una producción rĆ©cord de casi 7 millones de toneladas y una caĆda en el precio de casi 40 por ciento en su precio. Expertos estiman los excedentes en mĆ”s de 2 millones de toneladas de azĆŗcar.