Shopping Cart

Your shopping cart is empty
Visit the shop

Your Adv Here

Dallas, Tx.— Tres personas murieron y un niño resultó lesionado…

Ginebra, Suiza  El Estado Islámico “expone deliberadamente a niños a…

San Juan.- Un escenario como el que vive Escocia en…

La Paz, BCS.– Las primeras evidencias de la fuerza de…

Nueva York— Aunque hoy está programada la salida a la…

Salinas.- Era poco antes de las 7:30 de la mañana…

More Shoot 'Em Up games from Miniclip '); ?>

takingsidesGovernor Walker says that he will push to require drug testing at an undisclosed cost for able-bodied people receiving benefits under FoodShare, the successor to the food stamps program.

Jon Peacock, research director for the Wisconsin Council on Children and Families, said “drug testing carried with it costs but had turned up only a modest number of substance abusers in other states that have adopted it”.

In other words: it don’t work

If Walker wants to appear as a compassionate conservative, he’s not doing so with this action. The proper way a compassionate conservative would deal with this matter is to implement the drug testing policy, but instead of kicking those on food stamp off for drug use, have them choose between treatment or losing their food stamps.

But compassionate conservatism in Wisconsin is not part of the political fabric of this state.

Qatar is a member of the coalition to fight ISIS–with what?

Cake and Foreign Workers?

President Obama tours that Qatar is part of his Collation to fight ISIS. Interesting since the tiny and über-rich Gulf emirate has increasingly come under scrutiny for its failure to protect the human rights of its huge foreign workforce as reported by the Nation magazine.

The Nation reports that Qatar’s 1.8 million foreign workers—vastly outnumbering the country’s 300,000 native citizens—”are frequently deprived of wages, trapped into permanent debt, exposed to hazardous working conditions and denied the right to unionize”.

Qatar’s traditional royal elites, businesses and private individuals have accrued high levels of wealth despite having a small domestic workforce. Qatar has the highest gross domestic product per capita of any country in the world. Meaning these are some pretty soft handed kind of people.

So who are they going to send to fight ISIS? Foreign workers?

Walker, Burke in neck & neck race

Latest poll shows that the candidates running for Wisconsin governor damn near tied among registered voters, with Walker leading 49%-46% among people likely to vote.

Marquette released its survey poll, two weeks after the last poll. In the last poll Marquette’s result gave Walker a slight edge with registered voters, while Burke had a slight lead among people who say they’re likely to vote.

The latest poll was conducted between Sept. 11 and Sept. 14 and included 800 registered voters.

Five percent of them say they are undecided in the governor’s race.

According to pollster Charles Franklin, there continues to be no evidence of a front runner, seven weeks before the election. Walker and Burke have remained in a virtual tie, since May.

This is going to get interesting real soon.

Boots on the ground or no boots on the ground? That is the question

General Martin Dempsey, chairman of the Joint Chiefs of Staff, told members of Congress yesterday that he hasn’t ruled out recommending U.S. ground forces attack ISIS if the current air campaign in Iraq fails. “If we reach the point where I believe our advisers should accompany Iraqi troops on attacks against specific ISIL targets, I will recommend that to the President,” Dempsey said. Sources say the White House okayed Dempsey’s remark beforehand.

Translated: The President has promised for weeks that no combat troops would be sent to fight ISIS, but public opinion is shifting in light of the recent ghastly beheadings, and the military wants to move in. So Dempsey’s remark is a trial balloon. The war with ISIS is about to escalate, one way or another. History will show that George W. Bush’s toppling of Saddam Hussein unleashed the barbarians, and Obama couldn’t contain them. The job will ultimately fall to the next president, but how many more American lives will be lost?

More NFL Issues

As if the NFL didn’t already have enough trouble with women, it turns out the most powerful sports league in the U.S., with $9.7 billion in annual revenue, pays its cheerleaders less than McDonald’s workers. The Dallas Cowboys, who pioneered the modern day NFL cheer squad — including choreographed dances and skimpy outfits — pay their cheerleaders $150 per game, which, figuring in rehearsal time, comes to under $7 an hour.

The Buffalo Bills don’t even pay that. The Raiders just announced their cheerleaders will be getting $9 an hour, the California minimum wage. The minimum salary for a single player in the NFL is $420,000. League Commissioner Roger Goodell was paid $44 million in 2012. Do you think the NFL could possibly afford, say, $15 an hour for its cheerleaders?

These some really greedy ass mofos.  Bill Clinton Agrees Netanyahu “Not the Guy” to Reach Peace with Palestinians.

Former President Bill Clinton has been caught on tape agreeing that Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is “not the guy” to reach a long-term peace deal with the Palestinians. At a Democratic fundraiser in Iowa, C-SPAN recorded Clinton defending his own record in past negotiations as he chatted with a member of the public, who criticized Netanyahu.

Man: “If we don’t force him to make peace, we will not have peace.”

Bill Clinton: “First of all, I agree with that. But in 2000, Ehud Barak, I got him to agree to something that I’m not sure I could have gotten Rabin to agree to, and Rabin was murdered for giving land to the Palestinians.”

Man: “I agree. So, but Netanyahu is not the guy.”  Bill Clinton: “I agree with that.”

Bill Clinton’s comments differ sharply from the public stances of his wife, potential Democratic presidential candidate Hillary Clinton, who has defended Netanyahu, including over this summer’s Israeli assault on Gaza.

Well, we know why she’s saying something different. I wonder if it has to do with $$$$$$$$$$.

La marcha por el clima no se detiene


“Existen leyes injustas”, escribió Henry David Thoreau en su ensayo de 1849 titulado “Del deber de la desobediencia civil”. Thoreau, un pacifista y naturalista, se preguntaba en su obra: “¿Nos contentaremos con obedecerlas, trataremos de enmendarlas y las obedecemos hasta que lo hayamos conseguido o las transgrediremos desde un comienzo?”. Su respuesta fue simple: “Transgredan la ley”.

Eso es precisamente lo que hicieron Ken Ward Jr. y Jay O’Hara 164 años más tarde, el 15 de mayo de 2013. Navegaron en un pequeño barco pesquero llamado “Henry David T.” hasta un lugar de la costa de Massachusetts, cerca de la planta Brayton Point, una enorme central eléctrica de carbón construida en 1963 que es la mayor fuente de emisiones de carbono de la región. Anclaron allí y bloquearon el acceso al muelle, impidiendo que un buque descargara 40.000 toneladas de carbón. Colgaron carteles en el bote con la leyenda “El carbón es absurdo” y “350”, en referencia al grupo internacional de acción por el clima Su nombre alude al nivel de concentración de dióxido de carbono en la atmósfera, 350 partes por millón (ppm), que los científicos consideran es el máximo aceptable para evitar que el cambio climático provocado por el hombre se convierta en catastrófico. Ward y O’Hara lograron impedir la descarga de carbón. Desde el bote llamaron a la policía local y más tarde fueron arrestados por la Guardia Costera de Estados Unidos.

O’Hara, un velero cuáquero de Cabo Cod, explicó: “Nos acusaron de cuatro delitos: de alterar el orden, de conspirar para alterar el orden, de manejo negligente de un buque a motor y de no haber impedido la colisión de un bote”. Por todo ello afrontaban una posible pena de varios años de prisión. Invocaron la “defensa por necesidad” al reconocer que incumplieron la ley, argumentando que lo hicieron para evitar un mal peor, es decir, la quema de carbón que aumenta el calentamiento global. El lunes 8 de septiembre, finalmente comparecieron ante el tribunal. El Fiscal de Distrito del Condado de Bristol, Sam Sutter, les ofreció un acuerdo: retirar los cargos penales en su contra a cambio de que se declararan culpables de un delito civil y fueran condenados al pago de una multa. Pero el fiscal Sutter fue incluso más lejos, bastante más lejos: cruzó la plaza que está frente al tribunal y pronunció un breve discurso que sorprendió a los dos acusados y a las alrededor de cien personas que estaban allí apoyándolos:

“La decisión que adoptamos Robert Kidd, el vicefiscal de Distrito a cargo del caso, y yo, fue una decisión que sin duda tuvo en cuenta el costo para los contribuyentes de Somerset, pero fue adoptada pensando en sus hijos, en los niños del Condado de Bristol y en los demás niños. El cambio climático es una de las peores crisis que nuestro planeta ha enfrentado en toda su historia. En mi humilde opinión, los líderes políticos no han hecho lo suficiente al respecto. Me llena de esperanza que hayamos logrado forjar un acuerdo que complace a ambas partes y que parece satisfacer a la policía y a las personas que están aquí para apoyar a los acusados. Además, me complace enormemente que hayamos alcanzado un acuerdo que simboliza el compromiso de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Bristol de asumir un papel de liderazgo con respecto a este tema”.

La increíble muestra de liderazgo político del fiscal de distrito Sam Sutter sin duda llega en un buen momento. Esta semana, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) publicó su último boletín sobre los gases de efecto invernadero, en el que da a conocer estadísticas preocupantes acerca de la aceleración del cambio climático. “La cantidad de gases de efecto invernadero en la atmósfera alcanzó un nuevo récord en 2013”, informó la Organización Meteorológica Mundial. La concentración actual de dióxido de carbono es de 396 partes por millón. La OMM también advirtió que “El índice actual de acidificación de los océanos parece no tener precedentes, al menos en los últimos 300 millones de años”. El otro acusado de la acción frente a la planta Brayton Point, Ken Ward, ex director ejecutivo de Greenpeace Estados Unidos, señaló la urgencia con la que considera el cambio climático: “Este verano aprendimos que la capa de hielo de la Antártida occidental se está derrumbando de forma inevitable, lo que significa tres metros por encima del nivel del mar. Eso, para mí es realmente todo lo que necesitaba saber. Es decir, es un acontecimiento simbólico. De ahora en más, todo empeorará. Deberíamos estar adoptando medidas de emergencia en todas partes y la primera medida de emergencia es dejar de utilizar carbón”.

Henry David Thoreau es sobre todo conocido por su libro “Walden”, en el que describe el año que vivió en una cabaña que construyó en Walden Pond, cerca de Concord, Massachusetts. Thoreau se opuso a la invasión de Estados Unidos en México en 1847 y era un firme opositor de la esclavitud. Para protestar contra estas políticas violentas, decidió que no pagaría los impuestos. Cuando lo enviaron a prisión por ello, recibió una visita de su amigo, el poeta Ralph Waldo Emerson. Según cuenta la historia, Emerson le preguntó: “Henry, ¿qué estás haciendo aquí dentro?”, a lo que Thoreau respondió: “Waldo, ¿qué estás haciendo tú allí afuera?”. El ensayo de Thoreau sobre la desobediencia civil fue una de las primeras expresiones modernas de la táctica no violenta de la no cooperación. Sus palabras y sus acciones inspiraron a millones de personas, entre ellas a Gandhi y a Martin Luther King Jr.

El domingo 21 de septiembre se realizará en la ciudad de Nueva York la Marcha de los Pueblos por el Clima. Los organizadores prevén que será la mayor marcha por el clima en la historia. Su eslogan es: “Para cambiarlo todo, necesitamos de todos”. Sam Sutter dijo que participará, al igual que los dos activistas a los que condenó. Les pregunté al fiscal de distrito y a los acusados si marcharán juntos. Sonrieron. El fiscal Sutter respondió: “¿Por qué no? Me pueden llamar. Les daré mi

07-01-2014_universalprincipalsUniversal Principles


We believe the existence and love of God is unique, powerful, and that his son Jesus Christ was sent to save the world.  We are Christians and our faith has been founded in the teachings of Jesus Christ who was sent by God for the salvation of mankind.  He is our foundation and the only mediator with God.  We accept with faith and deeds the Divine Election of Apostles in this time of restoration of God’s church and his grace.  We affirmthat Jesus Christ was conceived by the Holy Spirit in the womb of Mary—a holy, blessed virgin who persevered with the primitive church.  We aspire for eternal life by persevering in the knowledge of God and doing good works.  We share with our beloved the message of salvation of Jesus Christ and the hope of eternal life.  We uphold the necessity of being baptized in water and by the Holy Spirit to enter eternity with God.  We proclaimthe second coming of Jesus Christ for his church and one day to be transformed like him in glory.


We acknowledge the free will of man to work according to his belief, feeling, and will.  We respect social diversity respecting human rights and mutual coexistence.  We affirm a respectful, sincere, and honest dialogue between man kind is essential in order to live in harmony with one another.  We approve the scientific and technologic advances that benefit the human development of mankind.  We reject fanaticism, discrimination, intolerance, vices, delinquency, and any type of violence.  We disapprove of any act that harms mankind and that benefits one’s dignity and honor.

In what is Civil

We share the universal human rights of the liberty of mankind.  We believe that the governments are established to work justice, punish those who do wrong, and protect those who do good.  We recognize that we are obligated as citizens to comply to the laws of every country, and respect national cultures and patriotic symbols.  We affirm that education on all levels is essential to better oneself.  We are an enthusiastic church that looks for the well-being, progress, and development of its members.

takingsidesThis past week Jonathan Safran, the attorney for the family of Dontre Hamilton, expected to be informed by the Milwaukee County District Attorney’s Office (DA) of a charging decision in the death of 31-year-old Dontre Hamilton was shot and killed by a Milwaukee police officer inside Red Arrow Park in downtown Milwaukee in April. The District Attorney’s Office said late Tuesday afternoon no decision has been made in the case, and now, Safran says the DA is seeking an independent investigation. This is political shenanigan.  DA wants independent investigation but did not ask for it in April. Now that the movement is hot and fueled with the solidarity of Ferguson, MO, DA is put back in the hot seat unable to move this quietly along. Lets not be fooled here. The DA is unable to charge this officer because the Milwaukee Police Union is also politically involved here. The MPA is a contributor and supporter of the DA. The DA will not act on his own to do the right thing opting instead to pass the buck to an independent investigator. Seems for the DA, campaign contributions and political support from MPA is more important than justice. The reluctance by the police to release the name of the taxpayer paid officer who shot a man to death at Red Arrow park is nothing more than a message of power. Police Chief Flynn is demonstrating to the taxpayers who pay his salary and fund the police department that his power is absolute. By his action he is implying to the taxpayers that they are nothing more than serfs who must never challenge him while he holds the power of policing in Milwaukee. In his world taxpayers have no rights. Another first for African Americans On Monday, Sept. 15th, 2014 at the Wisconsin Counties Association (WCA) Conference Supervisor Willie Johnson Jr. became the first African American President of the WCA. This is a HUGE honor, well deserved and hard earned. Congratulations. Protracted military campaign costly in war against terror “All that we have to do is to send two mujahidin to the furthest point east to raise a piece of cloth on which is written al-Qaeda, in order to make the generals race there and cause America to suffer human, economic, and political losses…” — Osama bin Laden The strategy used by ISIS and Al Queda is a strategy designed to weaken and destroy the American economy. These guys are in this for the long haul. They’re strategy to force the economy of the USA to spend Billions of dollars to combat a force of 1000 – 5000 fighters is designed to destroy our economy thus deteriorating our ability to engage militarily against them or any world nation stepping up to challenge US interests abroad. USA falling for the bait by sending heavy weapons, high tech expensive weapons and military power normally used to fight nations. The quote below correctly states America’s challenges: “The shift from Old to New World occurs precisely when American power, still obviously considerable, is being displaced with the rise of multiple power-sectors themselves on the ascendance while America is facing a steady decline through over-commitment to militarism (in the form of military appropriations, interventions, weaponry-and-nuclear modernization, waste and corruption in defense contracts, global system of bases, etc.), the market-fundamentalism orientation which has led to deregulation, capitalism run amuck, a tattered if not shattered social safety net, urban decay, rotting infrastructure, and much more, including wage stagnation and unemployment pointing to widespread class-differentiation that is oiled over through the institutional fostering of false consciousness. Quite a mouthful, yet indicative of what has been driving USG and political-economic-military elites: global showdown to restore American supremacy where in fact this is no longer possible.” – stclair: “NATO, Spearhead of Western Fascism” 2014 ISIS threat to be dealt a hard blow President Obama explained to the nation his plan to destroy ISIS. His plan will include air strikes in Syria, where a conundrum for Obama presents itself. On one hand, Obama must destroy ISIS. On the other hand, destroying ISIS would then empower Syria’s president Assad who USA is trying to remove from power. Funny how these leaders in the Middle East who were once on talking terms with our leaders, are now on the list of regime dictators USA must remove. ISIS, a USA creation, is just a tool for creating instability in the region and justification for creating USA puppet Middle East governments. Ebola flourishing in Liberia Shocking news coming from Liberia, a nation that in the 1800s many former Black slaves were shipped to from the United States In 1824, the capitol city Christopolis was renamed Monrovia after James Monroe, then President of the United States, who was a prominent supporter of sending freed Black slaves to Liberia who saw it as preferable to emancipation in America. For your health Being that I am over 50 years of age, I decided to have a colonoscopy done. A colonoscopy is a test that allows your doctor to look at the inner lining of your large intestine. The procedure is recommended for all men and women 50 years old and above. I decided to have this done because anyone with a colon can get colorectal cancer – a collective term that includes both colon cancer and rectal cancer. In the United States, it’s the second leading cause of cancer deaths in men and women. In 2012, 144,000 new cases were diagnosed and more than 51,000 people died of this form of cancer. The lifetime chance of developing colorectal cancer is 1 in 20, with women facing a slightly lower risk than men. Source: CDC I’m happy to say that I’m good to go. If you’re 50 years old and above please consider having one done. It’s your health. Don’t worry about what others say When a member of Milwaukee’s nobility attacks an activist for standing against an injustice, the proper thing for elite leaders of the community to do is condemn such an attack. But in this community many leaders from top to bottom have no sense of themselves. Community nobles share allegiance with their oppressors, grassroots groups separate from each other to protect their funding interest. Few activists make enemies on both sides, they understand that in doing so you are blackballed, isolated and shunned. It’s alright to be blackballed, isolated and shunned. It’s just a question of why. When will president Obama give his support speech? Governor Martin O’Malley of the great State of Maryland was in town to give his support to Mary Burke to become Wisconsin’s Next Governor. That’s just peachy. So when will president Obama give his support speech for Mary Burke? Wouldn’t a speech from the leader of the free world be something the Burke for Governor campaign want to have in Wisconsin?

Internet Slowdown: prepárense para una red más lenta

Si el próximo miércoles 10 de septiembre sus sitios web preferidos demoran mucho tiempo en cargar, puede deberse a la campaña “Internet Slowdown”, un día de acción mundial organizado por Battle for the Net, un grupo que defiende la neutralidad en Internet. Quienes participen en esta acción no enlentecerán realmente la red, sino que colocarán en sus sitios web íconos animados que señalen que la página se está “cargando” para simbolizar lo que pronto podría ocurrir con Internet. Los organizadores de la acción denominan a esta señal “la gran rueda giratoria de la muerte”. Mientras gira la rueda, se están redefiniendo las reglas de funcionamiento de Internet. Las grandes empresas proveedoras de este servicio en Estados Unidos, como Comcast, Time Warner, AT&T y Verizon, están intentando cambiar el modo en que se rige nuestra actividad en la red.

La lucha por estas reglas se está librando ahora mismo. Las empresas proveedoras de Internet quieren crear una red de dos categorías, en la que algunos sitios web o proveedores de contenidos paguen para obtener acceso preferencial a los usuarios. Las grandes proveedoras de contenidos como Netflix, una empresa gigante de transmisión de películas en línea, pagarían más para garantizar que su contenido llegue a los usuarios a través de la vía rápida. Pero si, por ejemplo, una empresa nueva intentara competir con Netflix, pero no pudiera pagar a los grandes proveedores de Internet los elevados costos de utilizar la vía rápida, los usuarios podrían sufrir grandes demoras para acceder al servicio y, por lo tanto, no se suscribirían a él.

Internet está protegida de esta práctica discriminatoria de dos categorías mediante la denominada “neutralidad de la red”, un principio fundamental de navegación por Internet que permite a cualquier usuario acceder libremente a la red sin que ninguna empresa censure el contenido ni enlentezca la conexión. El catedrático Tim Wu fue quien desarrolló el concepto de neutralidad en la red. Actualmente, es candidato a Vicegobernador de Nueva York. “El motivo por el cual un millón de personas se tomaron el trabajo de escribir comentarios al Gobierno federal acerca de la neutralidad de la red es que consideran que la igualdad está siendo amenazada y conciben una Internet abierta, que ha sido siempre la base de la igualdad de expresión, en la que la voz de un bloguero desconocido tiene un peso similar al de un periódico poderoso, y dicen: ‘Queremos una Internet abierta. Creemos en una sociedad más igualitaria’. De algún modo, la pasión que despierta la defensa de la neutralidad de la red en este momento refleja realmente una preocupación más profunda con respecto a la creciente desigualdad en este país. La campaña “Internet slowdown” está pensada para mostrar cómo sería tener una red en la que los ricos obtengan una navegación más rápida y los pobres una más lenta. Es como dividir la acera a la mitad, o algo así. Es tan terrible que la gente se ha comenzado a entusiasmar al respecto”.

Debido a que gran parte del tráfico mundial de Internet pasa por Estados Unidos, el modo en que este país regule Internet afectará al mundo entero. Lamentablemente, la situación de la reglamentación sobre Internet en Estados Unidos, a cargo de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés), está en crisis. Tom Wheeler, el presidente de la FCC nombrado por Obama, propuso una nueva reglamentación para Internet que eliminaría la neutralidad de la red y permitiría a las empresas proveedoras de este servicio crear dos vías separadas de transmisión de datos: una rápida y una lenta.

Analicemos el ejemplo de Netflix. La transmisión de video on line requiere un amplio ancho de banda. Los clientes del servicio de Internet para hogares de Comcast se quejaron de que su transmisión de Netflix era muy lenta y que sufría frecuentes interrupciones. De modo que en febrero de este año, Netflix accedió a pagar a Comcast una suma adicional para tener “prioridad de descarga”, lo que significa que la conexión a Internet de Netflix tendrá una velocidad de descarga más rápida que la de otros sitios, es decir, que sus contenidos se transmitirán por la vía rápida. Desde entonces, Netflix ha realizado acuerdos similares con AT&T, Verizon y Time Warner.

VHX es una pequeña nueva empresa de transmisión de video por Internet con sede en Nueva York. Su director ejecutivo, Jamie Wilkinson, expresó su preocupación en el blog de VHX: “Las empresas con las que competimos (Apple, Amazon, Google y las propias empresas de cable) pueden pagar por una ‘vía rápida’ de transmisión de contenidos…Nosotros no podemos darnos ese lujo”. Y añadió que VHX “vivirá o morirá” en función de la fuerza de la reglamentación de la neutralidad en la red.

También preocupa la censura que puedan ejercer las empresas. Supongamos que tenemos un sitio web que defiende los derechos sindicales y apoya a un grupo de trabajadores en huelga. Una gran empresa proveedora de servicios de Internet podría bloquear el sitio web y negar el acceso a información muy importante para la población. No se trata de un caso hipotético. En Canadá, en 2005, los trabajadores de la empresa proveedora de Internet Telus realizaron una huelga. Uno de ellos creó un sitio web denominado ‘Voices for Change’, en apoyo a la huelga. Telus negó a sus clientes de Internet acceso al sitio web hasta que la censura de la empresa se volvió noticia en todo el país. Sin embargo, si los grandes proveedores de Internet logran su objetivo, este tipo de censura se volverá habitual.

Además de la acción “Internet Slowdown” que se realizará el 10 de septiembre, los organizadores prometen “lograr que haya un número sin precedentes de correos electrónicos y llamadas telefónicas a legisladores”. La fundación Sunlight analizó 800.000 comentarios ya presentados ante la FCC sobre este tema, de los cuales un 99% apoyaba normas estrictas para proteger la neutralidad en la red. Los organizadores de la protesta están exigiendo que Internet sea considerado un servicio público, al igual que el teléfono. Lo que podría suceder con Internet si se pierde el principio de neutralidad es equiparable a que una empresa de telefonía pueda disminuir la calidad de sus llamadas telefónicas porque usted no contrató el servicio ‘premium’. Gracias a que los servicios públicos básicos, como el telefónico, están regulados por normas que impiden todo tipo de discriminación, toda la gente obtiene el mismo servicio. En la actualidad, la FCC ha clasificado a Internet como un “servicio de información”, lo que la somete a normas de protección del consumidor menos restrictivas.

Desde hace mucho tiempo se considera que la FCC es un “organismo cooptado”, controlado por las empresas que se supone debe regular. Antes de convertirse en presidente de la FCC, Tom Wheeler era un importante lobista de la industria de la telefonía celular y del cable. En las anteriores luchas por la reglamentación de Internet, las protestas públicas ganaron la batalla. Si el poder de la población no logra superar el poder del dinero de las empresas en Washington, entonces la campaña “Internet Slowdown”, más que un día de protesta, se convertirá en una situación permanente. Más allá de la postura que adopten, envíen un correo electrónico al Presidente Barack Obama y al presidente de la FCC, Tom Wheeler, mientras aún puedan hacerlo.

The Huffington Post By Shadee Ashtari

Young children who are exposed to religion have a hard time differentiating between fact and fiction, according to a new study published in the July issue of Cognitive Science.

Researchers presented 5- and 6-year-old children from both public and parochial schools with three different types of stories — religious, fantastical and realistic –- in an effort to gauge how well they could identify narratives with impossible elements as fictional.

The study found that, of the 66 participants, children who went to church or were enrolled in a parochial school were significantly less able than secular children to identify supernatural elements, such as talking animals, as fictional.

By relating seemingly impossible religious events achieved through divine intervention (e.g., Jesus transforming water into wine) to fictional narratives, religious children would more heavily rely on religion to justify their false categorizations.

“In both studies, [children exposed to religion] were less likely to judge the characters in the fantastical stories as pretend, and in line with this equivocation, they made more appeals to reality and fewer appeals to impossibility than did secular children,” the study concluded.

Refuting previous hypotheses claiming that children are “born believers,” the authors suggest that “religious teaching, especially exposure to miracle stories, leads children to a more generic receptivity toward the impossible, that is, a more wide-ranging acceptance that the impossible can happen in defiance of ordinary causal relations.”

According to 2013-2014 Gallup data, roughly 83 percent of Americans report a religious affiliation, and an even larger group — 86 percent — believe in God.

More than a quarter of Americans, 28 percent, also believe the Bible is the actual word of God and should be taken literally, while another 47 percent say the Bible is the inspired word of God.

Wisconsin #1 Worst State for Black Families 

takingsidesA study, conducted by family advocacy organization the Annie E. Casey Foundation,  evaluated states on 12 indicators that measured a child’s success in each stage of life, from birth to adulthood, including family income and education.

The report makes policy recommendations to help ensure families, especially their children, can reach their full potential no matter where they live.

Now, no place is 100% safe or full of unrestricted opportunities, but according to the study, the Midwest is the worst place for Black families when it comes to racial disparities for children.

In the Midwest, report indicates that for Black families Wisconsin is the worst state to raise a child.

“Research has shown that growing up in chronic poverty contributes directly to stress at a level that can affect children’s health, brain development and social and emotional well-being — a response known as ‘toxic stress,” notes the KIDS COUNT policy report  “Race for Results: Building a Path to Opportunity for All Children”.

Consider that Madison and Milwaukee are thought to be liberal sanctuaries and are the two biggest cities in Wisconsin where at least 3/4 of Black Americans live; ought to tell you something about the liberal/progressive movement in this state.

To be rated #1 worst state for African Americans in the nation is very telling.

Combating Police Brutality

The most powerful tool to fight the war against police brutality, police misconduct, unprofessional police officers and police abuse is the video camera.

As long as you are not obstructing police from their duties, interfering in anyway or breaking the law, you have the right to video tape police at anytime while on public land.

Police have no authority to tell you to stop video taping their activities as long as you are not committing a crime. This is the citizens fail safe tool to ensure cops are doing their sworn duty to “serve and protect”.

If police will not police their ranks of rogue cops, it is the right of the citizenry to then act to protect the community from those cops who dishonor the badge and the honor of the police entrusted by the citizens to enforce our laws and protect the people. Nuff said.

Obama Indicating Attack on Syria

A year ago Obama tried to use the pretext that Syrian government was using chemical weapons against its own people to justify military invasion of Syria. But when it was proven that Syrian rebels (known today as ISIS), supported by the USA government and fighting the Syrian government, were in fact responsible for using the chemical weapons, and when Russia sent three warships off of the Syrian coast, US government pulled back from an invasion.

Now Obama is once again looking to attack and invade Syria under the pretext of degrading and destroying ISIS. USA government wants Syria badly. ISIS, a USA creation, is opening the way for USA to put boots on the ground in Syria. Military industrial complex about to make billions of dollars on another trumped up for profit war.

Israel Steals More Palestinian Land

The United Nations expressed dismay at Israel’s decision to confiscate land in the West Bank while Italy considered such a move an obstacle in the way of peace.

Italy’s Foreign Minister Federica Mogherini said settlements “are not only illegal on the basis of international law but also represent an obstacle to peace and to the two states’ prospects.”

“Italy has always, together with the other EU partners urged the two sides to abstain from unilateral and counter-productive initiatives such as the one announced today, which can prejudice dialogue,” she said.

Meanwhile, the United Nations Secretary-General Ban Ki-moon yesterday expressed dismay over the Israeli authorities’ announcement to confiscate Palestinian land in the West Bank.

According to a statement issued by his spokesman Stephane Dujarric today: “The Secretary-General is alarmed by yesterday’s announcement by Israeli authorities to declare as so-called ‘state land’ nearly 1,000 acres of land in the Bethlehem area of the West Bank.”

President Obama said he loves Milwaukee brats while attending laborfest. I’m glad he had a nice feast. The children in GAZA however go hungry because he failed to stop the Zionists leaders of Israel from attacking GAZA in order to steal 1000 acres of privately owned Palestinian land.

This theft of Palestinian land is another example why Palestinians support for HAMAS is strong. 50 years of theft would cause anyone to engage in anyway to stop the theft of their property. I’m sure if Native Americans in the United States had the technology when their lands were being stolen, they would have been lobbing rockets into Plymouth Rock back then as well.

Behold The Matrix

The Matrix we currently live under rewards the people who avoid politics, stay focused on themselves and who are plugged into the Matrix by their ignorance and denials. Many of these people are not ready or refuse to be unplugged because they are so inured, cowardly and so hopelessly dependent on the Matrix, to the point that they will fight to the death to stay ignorant and bliss about it.

Just saying.

Progressive United States Senator?

Independent journalist, Miles Kristan appears to have caught US Senator Tammy Baldwin telling a lie.

A Utube video shows Senator Tammy Baldwin denying that she voted for two of the most notorious laws in our Nation’s history.

She voted for NDAA, a law that allows government to spy on a US citizen who expresses outrage against the US government.

She also voted for the “Monsanto Act”, which strips judges of their constitutional mandate to protect consumer rights and the environment, while opening up the floodgates for Monsanto corporation to plant new untested GMO crops.

The voting record in Washington clearly shows that she did vote in favor of these two laws.

Either she is inept or complicit.

An Inspirational Message From The Late Great Bruce Lee

“Look to this day, for it is life. The very life of life. Within its brief span, lies all the verities and realities of your existence. The bliss of growth. The glory of action. The splendor of beauty. For yesterday is but a dream and tomorrow is but a vision. But, today well lived makes every yesterday a dream of happiness and every tomorrow a vision of hope. Look well therefore to this day.”

En su épico libro ganador del Premio Pulitzer “Los Cañones de Agosto”, la historiadora Barbara Tuchman relata cómo comenzó la Primera Guerra Mundial en 1914 y cómo la beligerancia, la vanidad y las políticas mediocres de líderes poderosos llevaron a millones de personas a una muerte sangrienta durante ese conflicto de cuatro años. Antes de que la gente se diera cuenta de que las guerras debían numerarse, a la Primera Guerra Mundial se la llamaba “La Gran Guerra” o “La Guerra que Pondrá Fin a Todas las Guerras”, lo cual no sucedió. Se trató de la primera guerra moderna, con matanzas masivas y tropas mecanizadas en tierra, mar y aire. Podemos mirar esa guerra en retrospectiva, hoy, a 100 años de su comienzo, como a través de un espejo distante. El reflejo de la situación en la que nos encontramos hoy luce desalentador visto desde el país más bélico de la historia de la humanidad, Estados Unidos.

Durante los primeros años del siglo XX, los líderes de los países de Europa tejieron una red de alianzas mediante tratados por los que cada país se obligaba a actuar militarmente en defensa de otro en caso de guerra. Cuando el hijo del emperador austríaco, el Archiduque Francisco Fernando, se encontraba de visita en Sarajevo el 28 de junio de 1914, Gavrilo Princip, un nacionalista serbio de diecinueve años de edad, lo asesinó. Como relata Barbara Tuchman en su libro publicado en 1962, el Imperio austrohúngaro atacó a Serbia, lo cual desató una reacción en cadena, que implicó el involucramiento de Rusia, Francia, Bélgica y Gran Bretaña en la guerra contra el Imperio austrohúngaro, Alemania y el Imperio otomano.

Tras fracasar los planes de guerra de las distintas potencias, se inició un período de despiadada guerra de trincheras durante el cual millones de personas perdieron sus vidas bajo el incesante fuego de morteros, ametralladoras, gas mostaza y modernos aviones equipados con ametralladoras y bombas. Se estima que a lo largo de la guerra habrían muerto unos 9.700.000 soldados y 6.800.000 civiles.

¿Qué hemos aprendido del desastre de la Primera Guerra Mundial… si es que hemos aprendido algo? Pensemos en Gaza o en Ferguson, Missouri. Después de los casi 50 días de bombardeos sobre Gaza, por parte de un ejército israelí equipado con las armas más sofisticadas y mortíferas financiadas por Estados Unidos, las autoridades sanitarias de Gaza ubican la cifra de palestinos fallecidos en 2.139, de los cuales más de 490 son niños. Israel reportó 64 soldados fallecidos a consecuencia de su invasión terrestre en Gaza, así como la muerte de seis civiles. La angosta Franja de Gaza es uno de los lugares más densamente poblados de la Tierra y se encuentra sometida a un implacable sitio impuesto por Israel. Actualmente es una pila de escombros en la que las personas hurgan en busca de los cuerpos de sus seres queridos.

En Estados Unidos, la violencia de la policía en Ferguson, Missouri, suscitó manifestaciones y un debate a nivel nacional luego de que el agente Darren Wilson disparara y causara la muerte al adolescente afroestadounidense desarmado Michael Brown, pocos días antes de que éste ingresara a la universidad. El pequeño barrio de Ferguson, en St. Louis, cuenta con una fuerza policial altamente militarizada, con chalecos antibalas, vehículos blindados y armas automáticas. No es una casualidad que las imágenes de Ferguson sean similares a las de las calles de Bagdad o Kabul. El ejército estadounidense tiene un programa por el cual distribuye el excedente de material bélico entre fuerzas policiales municipales. Resulta menos oneroso para un Pentágono justo de presupuesto deshacerse de la artillería pesada que ya no desea y pasársela a la policía local en lugar de mantener un monumental arsenal de material en desuso. Pero, ¿para qué necesita armas de guerra nuestra policía?

Según el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés), Estados Unidos gastó en armamento militar 640 mil millones de dólares en 2013, poco más de un tercio del total mundial, que asciende a 1,7 millones de millones de dólares. El aumento del gasto en armamento por parte de otros países, principalmente China y Rusia, indica que no están conformes con el hecho de que Estados Unidos sea la única superpotencia mundial.

¿A dónde nos llevan esos millones y millones de dólares invertidos en armas? En pocas palabras: a la guerra. Gaza es solamente uno de los tantos ejemplos. La guerra civil en Siria atraviesa su tercer año y lleva ya más de 200.000 personas fallecidas. El grupo de combatientes islámicos conocido como ISIS ha tomado el control de extensas zonas de Siria e Irak. Su éxito cruel constituye otro ejemplo de lo que salió mal tras la desastrosa invasión y ocupación de Irak por parte de Estados Unidos y se ha visto enardecido además por la ira generada ante la devastación que Israel deja a su paso en Gaza. La Libia “liberada” por los ataques aéreos de la OTAN se encuentra en un estado de violenta anarquía. Siguen estallando conflictos, de los que prácticamente no se informa, en Sudán del Sur y en los lugares en los que, tal como informa Jeremy Scahill en su libro “Dirty Wars”, Estados Unidos sigue librando aún sus “guerras sucias”, por ejemplo Yemen, Somalia y Afganistán. La violencia se ha incrementado también en Ucrania, donde, según Naciones Unidas, han fallecido 1.200 personas a causa del conflicto armado, tomando en cuenta tan sólo el mes pasado.

Los millones de personas que murieron en vano durante la Primera Guerra Mundial han sido mayormente olvidadas un siglo después. Próximo a cumplirse el 50 aniversario de aquella guerra, Barbara Tuchman finalizó “Los Cañones de Agosto” con estas palabras: “Los países se vieron acorralados en una trampa… una trampa de la que no hubo y no ha habido salida”. Sin embargo, existe una fuerza más poderosa que la de los gobiernos de todos esos países: el poder de la gente que en todas partes dice “no”. La guerra no es la respuesta a los conflictos en el siglo XXI.

Una empresa estaba en una difícil situación, las ventas iban mal, los trabajadores y colaboradores estaban desanimados y la situación financiera del negocio era extremadamente crítica. Era preciso hacer algo para revertir la situación.

Nadie quería asumir responsabilidades. Por el contrario, el personal sentía el desamparo y la rápida extinción de la empresa. Ellos consideraban que alguien debía tomar la iniciativa para revertir la situación.

Un día, cuando los funcionarios y los trabajadores llegaron al trabajo, encontraron en la portería un cartel que decía:

«En el día de ayer falleció la persona que impedía el crecimiento de nuestra empresa. Usted está invitado a participar de los funerales en el salón de deportes»

Todos sintieron tristeza ante la muerte de un compañero, pero a la vez tuvieron curiosidad por la persona que frenaba el crecimiento de la empresa.

La agitación en el salón de deportes era muy grande por lo que fue preciso llamar a seguridad para organizar a los asistentes. A medida que las personas se aproximaban al féretro, la ansiedad aumentaba. Se preguntaban: ¿Quién será el que entorpecía el progreso de nuestra empresa?

Uno a uno, se aproximaban deseosos de conocer al personaje en cuestión. Pero al acercarse al féretro quedaban pasmados y en absoluto silencio, no lo podían creer, jamás hubiesen imaginado lo que había dentro… ¡Había un espejo!… En él se reflejaba la cara de cada uno de los que lo miraban.

Sólo existe una persona capaz de limitar tu crecimiento, tú mismo.

Tú eres la única persona que puede perjudicar tu vida.

Cuando tú fallas, no intentes hallar otros culpables.

«Si permites que Dios transforme tu corazón, las derrotas se convertirán en triunfos y las frustraciones en éxitos. Él guiará tu vida y jamás tendrás que depender de tus propios instintos»

takingsidesWhen one is able to contrast law enforcement’s reaction to protesters in Ferguson, Missouri versus law enforcement’s reaction to the protestors at the Bundy Ranch, it is clear race plays a key role in how law enforcement addresses the white race over the black race.

Let us take a look:

1) The Bundy Ranch: a large group of armed white men protest against federal government and threatened to shoot police, even posting one civilian rifleman in a sniper’s perch pointing his weapon at Bureau of Land Management officials. In reaction, law enforcement didn’t fire a single round or canister of tear gas, and eventually retreated, conceding the disputed ground to the Bundy protestors. It’s important to note that the protesters turned out in support of a man who refused to pay his taxes and grazed his cattle without paying the accompanying fees. This man, Cliven Bundy, and his supporters threatened secession and armed revolt against the United States government. Bundy also said some racist comments against black people.

2) Ferguson, Missouri: On the other hand, unarmed African American protesters in Ferguson, enraged and grieving from the death of an unarmed black man named Michael Brown who was shot by a police officer, have been confronted by police in full military regalia. This time, the rifleman in the sniper’s perch is a police officer — his scope pointed at the protesters. Now you tell me what do think would have happened if any of those black protestors were armed like the white protestors at the Bundy Ranch.

Clearly the Ferguson law enforcement department overreacted in the face of peaceful protesters, while at the Bundy Ranch, law enforcement tucked tail and ran in the face of armed secessionists protestors and scofflaws.

There is discrimination against Black and Latino people in the United States. There are those who will argue that the discrimination is not as overt as it was 60 years ago. This is not true. One needs only look at the segregation of Blacks in American cities all across the nation. Milwaukee, Wisconsin and Detroit, Michigan are some of the best documented examples of American apartheid.

The American government has not done anything to destroy white supremacy in the country. In addition, the American government has no intention of reforming institutions that have for decades established hyper-economic and social apartheid practices and policies designed to maintain poverty in mostly black communities in America.

The unrest in Ferguson, MO is a microcosm to the direct result of slavery and racial segregation laws that were in force until 1965. The covert apartheid social and economic policies of corporate America and the political unwillingness of the United States government to end segregation and Wall Street support of apartheid against the Black community, will never allow Black Americans to finally live the “American Dream” in peace.

Tired of talking and hearing about race

Often we hear some people ask wacko things like: why don’t Black leaders protest black on black crimes? These same people say stupid things like: I’m  tired about hearing and talking of race based issues.

Well, to those of you who complain that Black leaders don’t do nothing or say nothing about black on black crime, well, they are doing and saying something. Because you being ignorant about them doing so doesn’t mean these events aren’t taking place.

So that you know, life in this country is inherently different for black people than it is for white people. Speaking about it is not playing the race card. It’s about how people of color, no matter their Socio-economic status, face obstacles in this country day in and day out with grace and courage. Imagine on a pretty consistent bases you can’t even get a taxi cab because you’re Black. Or being followed in a store because you’re black.

The reaction to the killing of Michael Brown is a “last straw” reaction that sparked into mass demonstrations due to years of mistrust and frustration of being verbally and physically abused by various police officers of the Ferguson, MO police department.

Police departments in America are infiltrated by some of the most despicable racist pigs humanity has to offer. It is up to those good police officers to remove these bigots from their ranks so that trust can be completely bestowed upon the police by all of the people.

Further, unless local, state and federal government of the United States acts to cleanse the militaristic culture of the police, cities across America will erupt to force change.

Racism is here and it is a constant. So you’re tired of hearing about it and talking about, imagine how exhausting it is living it.

ISIS and the beheading of the American Journalist

Truly, the actions of ISIS are the actions of individuals who have twisted notions drenched in blood about Islam. ISIS has killed more Muslims and negatively affected the lives of millions of Muslims to date, than any group presently. Their recent beheading of an American journalist is beyond evil, it is madness. What this action accomplished is to fuel more hatred against Muslims in the west, and add to western views about Islam as being a religion that embraces war and carnage. Why converts would join ISIS I can only attribute to their lack of deep understanding of Islam. This is not to say that these radicals do not love Islam, what I mean is that radicals have not become Islamic by accepting and embracing peace within themselves. The ISIS campaign reflects the kind of destruction and murder only associated with western ways and reflects nothing about the true path of Islam. Clearly, the western training received by this groups leaders mirrors the notions and ideas of western culture and not of Islam.

Espionaje y amenazas a la libertad de prensa en EE.UU.

El fantasma de Dred Scott recorre las calles de Ferguson. Miles de personas han participado esta semana en las manifestaciones contra el asesinato por parte de la policía de Michael Brown, un joven afroestadounidense que estaba desarmado, en el barrio de Ferguson, en St. Louis, Missouri. Pocos días antes de comenzar sus estudios universitarios, Brown murió desangrado a causa de los disparos policiales. Fue a plena luz del día. La policía dejó el cadáver del joven tirado en medio de la calle durante cuatro horas, detrás de la cinta policial, mientras los vecinos se acercaban a observar la escena horrorizados. Los ciudadanos protestaron, indignados, y la policía los reprimió con brutalidad. Vestidos con equipos paramilitares y desde vehículos blindados, los policías lanzaron gases lacrimógenos, balas de acero revestidas en goma y granadas de mano, y apuntaron armas automáticas contra los manifestantes. Una gran cantidad de periodistas y de manifestantes que protestaban pacíficamente fueron arrestados.

Las manifestaciones ocurrieron en la Avenida West Florissant, en Ferguson. A 6,5 kilómetros al sur del epicentro de las protestas, en la misma calle, en la tranquilidad del Cementerio de Calvary, yacen los restos de Dred Scott, un hombre que nació esclavo y que se volvió famoso por haber luchado ante la justicia para obtener su libertad. El fallo del caso de Dred Scott, emitido en 1857, fue ampliamente considerado el peor de la historia de la Corte Suprema de Estados Unidos. La Corte falló que los afroestadounidenses, esclavos o libres, jamás podrían ser ciudadanos.

Dred Scott nació en la esclavitud en Virginia alrededor del año 1799 (el mismo año en que murió el Presidente George Washington, un conocido propietario de esclavos de Viriginia). El dueño de Scott se mudó a Virginia y lo llevó a Missouri, un estado esclavista. Fue vendido a John Emerson, un cirujano del Ejército de Estados Unidos. En 1847, Scott entabló una demanda contra Emerson ante un tribunal de St. Louis para exigir su libertad. Scott y su familia ganaron el juicio y su libertad en primera instancia, pero esta decisión más tarde fue revocada por la Corte Suprema de Missouri. El caso luego pasó a consideración de la Corte Suprema de Estados Unidos.

En el fallo de la Corte, el Presidente, Roger Taney, defensor de la esclavitud, escribió: “Un negro libre de raza africana, cuyos ancestros fueron traídos a este país y vendidos como esclavos, no es un ‘ciudadano’ en el sentido en que lo establece la Constitución de los Estados Unidos”. Fue así que la Corte falló que todas las personas afroestadounidenses, libres o esclavas, no eran ciudadanos y jamás lo serían.

El fallo también declaraba inconstitucional el Compromiso de Missouri, un acuerdo que convertía a Missouri en estado esclavista, pero establecía que los territorios del norte de Estados Unidos, un país que experimentaba una rápida expansión, serían territorios libres donde la esclavitud estaría prohibida. El fallo del caso Dred Scott abrió estos nuevos territorios a la esclavitud y fue considerado una victoria para los estados esclavistas del sur. La decisión sorprendió a todo el país. Abraham Lincoln invocó la decisión en su famoso discurso conocido como “Casa dividida”: “Una casa dividida contra sí misma no puede mantenerse en pie. Creo que este gobierno no puede continuar de forma permanente siendo mitad esclavo y mitad libre”, afirmó Lincoln. El fallo Dred Scott ayudaría a que Lincoln fuera elegido presidente y contribuiría a empujar al país a la guerra civil.

El catedrático john a. powell (que escribe su nombre en minúscula) dicta cursos sobre Dred Scott. powell es profesor de derecho y estudios afroestadounidenses de la Universidad de California, Berkeley y considera que existe un vínculo entre ese terrible fallo y los problemas que atraviesa actualmente Estados Unidos. Powell me dijo: “Aún no hemos reconocido plenamente a los negros y a otras personas como ciudadanos plenos, como personas plenas”. Las manifestaciones en Ferguson surgen en parte, según afirma, debido a que “la comunidad negra tiende a sufrir en forma excesiva el control policial y está desprotegida”.

Ferguson simboliza las profundas divisiones raciales que persisten hoy en día en Estados Unidos. Desde la década de 1980, la ciudad ha pasado de tener una población mayoritariamente blanca a una mayoritariamente negra. Sin embargo, el alcalde es blanco. El concejo municipal de la ciudad está integrado mayoritariamente por personas de raza blanca, al igual que la junta escolar. Quizá el hecho más significativo para las protestas sea que 50 de los 53 oficiales de policía son blancos. El Pastor Michael McBride, de Berkeley, California, ha estado en Ferguson organizando a la comunidad tras el asesinato de Michael Brown. Parado de pie a tan solo unos metros de un vehículo militar Humvee, afirmó que la violencia policial sistémica es consecuencia del “miedo irracional a los hombres de raza negra…Y si le temen tanto a los hombres negros, no deberían ser policías en las comunidades negras”.

Los habitantes de Ferguson exigen justicia para Michael Brown y el arresto de Darren Wilson, el oficial de policía que lo mató. Varios grupos están exigiendo que un fiscal especial se haga cargo del caso, que se retire de Ferguson a la Guardia Nacional y que el Departamento de Justicia inicie una investigación de todos los casos en que la policía ha disparado a personas no blancas que no portaban armas.

Dred Scott perdió el juicio ante la Corte Suprema de Estados Unidos en 1857, pero con el tiempo ganó su libertad de otro dueño. Lamentablemente, Scott murió de tuberculosis un año más tarde, en 1858. A pocos kilómetros del lugar donde yacen sus restos, en medio de la nube de gases lacrimógenos, aún resuena el eco de su vida y de su lucha.

takingsidesIncumbent state representative JoCasta Zamarripa received 678-61% of the vote, while challenger Laura Manriquez received 438-39% of the vote.

According to Zamarripa’s financial statement, she spent $13,396.09 of the total $21,407.70 she collected for this primary campaign from special interest groups and individuals that live outside of the 8th Assembly District. That amounts to Zamarripa spending about $20.00 per vote.

Laura Manriquez who received 39% of the vote had no special interest endorsements, but had the support of real grass roots 8th Assembly residents. Manriquez spent a total of $118.52. That amounts to .27 cents per vote.

When buying and selling are controlled by legislation, the first things to be bought and sold are legislators.

Ferguson, Missouri is hot bed of activities 

This past week Ferguson, Missouri had the nation and the world closely following the demonstrations and the reaction to the protestors by law enforcement.

After a police officer shot and killed an unarmed black male teen, Ferguson police chief decided to hold a press to release the name of the police officer who shot the young man six times–two bullets striking the head of the victim.

The police chief revealed that officer Darren Wilson was put on administrative sanctions until a review of the shooting was investigated by federal and other government agencies. At the same time the chief revealed the name of the officer, he released a video tape that showed the victim allegedly robbery a local store.

Clearly the chief wanted to sway the public into thinking the cop was in the process of dealing with a strong arm robbery suspect when he shot him. But then, hours after the release of the video showing the victim, Michael Brown leaving the store with cigars in hand, the chief had to come back and hold another impromptu press conference to explain to the public that the cop who shot Brown confronted the victim on an unrelated matter.

Not a good idea on the part of the chief to attempt to sway public opinion into thinking his officer was justified in killing Brown.

Dr. Michael Baden, a former New York City chief medical examiner, told The New York Times that one of the bullets entered the top of Brown’s skull, suggesting that his head was bent forward when he suffered a fatal injury.

The report also states that all six bullets entered Brown from the front. Disturbing to say the least.

Ku Klux Klan to

the Rescue

The Southern Poverty Law Center’s Hate Watch blog reported that the South Carolina-based New Empire Knights of the Ku Klux Klan boasted that its Missouri chapter is raising money as a “reward” for the officer who killed Michael Brown, the unarmed black teen who’s death has made Ferguson, MO top news this week. I wonder if the police officer will accept the money.

Officer not so friendly 

An officer assigned to assist in crowd control in Ferguson, MO was video taped not being a fine example of police – community relations in Ferguson, MO. Officer “gofuckyourself”, that’s actually how he responded when he was asked for his name, pointed his weapon (an M-4 assault weapon it appears to look like) at unarmed protestors.

Officer not so friendly was suspended indefinitely for his Rambo impersonation. When asked by one of the journalist for his name, officer not so friendly blurted out: “gofuckyourself”. Needless to say, the name stuck…Officer gofuckyourself needs a lesson on when its time to be a jackass and when it’s time to just shut the f*** up during his suspension period.

This is the kind of psycho is released into our communities everyday. Is it any wonder why police community relations are bad.

GAZA ceasefire

talks break down

Once again carnage is alive and well in GAZA. Talks broke down because of one fundamental issue. Basically, how are Palestinians and Israel  going to come to any agreement when the most basic fundamental issue of ending social and economic apartheid in the world’s largest open air prison against the Palestinians can’t even be resolved?

Venezuela stepped up to help the babies of GAZA. The people of Venezuela will be accepting the children orphaned by the conflict by providing a home, health care and a future. In addition, isn’t it interesting that all of the children held in detention on our southern border, there are practically none that come from Venezuela. Go figure.

Recently a blogger reported about  Reynaldo


A local blogger reported recently that muralist Reynaldo Hernandez had been given $2,500.00 in April of 2013 to begin work on the Esperanza Unida

Mural. Shortly thereafter Hernandez joined in with a group of individuals who began spreading lies that money for the mural project given by the city arts board was stolen.

An investigation by the District Attorney office revealed no money for the mural project was misappropriated or stolen. They found that an administrative scam was done by the coordinator of the project, but as ED of the agency, I accept my failure to stop that process from moving forward.

However Reynaldo Hernandez after receiving the money never got started on the work he was partially paid to do. It is now the middle of August 2014, he got the money in April 2013. The City of Milwaukee Arts Board received it’s money back in June this year however Reynaldo Hernandez kept $2,500.00.

Reynaldo Hernandez should return that money to Esperanza Unida. For Hernandez to keep that money, knowing he did not do the work he was paid to do for it, clearly shows this man’s character as being unethical and dubious.

Espionaje y amenazas a la libertad de prensa en EE.UU.

Según lo previsto, pronto se iniciará el juicio en la causa por espionaje iniciada por el gobierno de Obama contra el presunto informante de la CIA Jeffrey Sterling, seis años después de la presentación de cargos en su contra. Aparte de Sterling, se llevará a juicio además a uno de los principales pilares de nuestra sociedad democrática: la libertad de prensa. Los fiscales federales alegan que Sterling filtró información confidencial al autor y periodista del New York Times, James Risen. Risen ha escrito varios artículos en los que saca a la luz asuntos de seguridad nacional. En uno de ellos, publicado en su libro de 2006 “State of War” (en español: “Estado de Guerra”), Risen detalla una operación fallida de la CIA cuyo objetivo era hacer entrega de planos defectuosos de bombas nucleares al gobierno de Irán a fin de perjudicar el supuesto programa de armamento de ese país.

Los fiscales consideran que fue Sterling quien filtró los detalles de esa operación a Risen y pretenden que éste haga pública su fuente ante la justicia. Risen se ha negado hasta el momento a divulgar su fuente, amparándose en las protecciones a la libertad de prensa establecidas en la Primera Enmienda y ha jurado ir a la cárcel antes que “renunciar a todo aquello en lo que creo”, según sus propias palabras.

El rol que juegan las fuentes confidenciales en el periodismo de investigación tal vez haya sido demostrado de manera fehaciente por los periodistas Bob Woodward y Carl Bernstein. Woodward y Bernstein tenían una fuente confidencial apodada “Garganta Profunda” que les dio pistas, les confirmó información y les sugirió “rastrear la ruta el dinero”. Con ayuda de esa fuente descubrieron actos ilícitos llevados a cabo en las más altas esferas del gobierno, los cuales posteriormente llevaron a presentar su renuncia al Presidente Richard Nixon hace más de 40 años, en 1974, a fin de evitar un juicio político.

Aproximadamente en el mismo momento, revelaciones acerca de hechos ilícitos y rotundos delitos en el seno delFBI, la CIA y la NSA suscitaron investigaciones por parte del Congreso que derivaron en la aprobación de nuevas leyes, como la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA, por sus siglas en inglés), la cual se suponía debía controlar los abusos, al exigir órdenes judiciales para la vigilancia.

Pero luego tuvieron lugar los ataques del 11 de septiembre de 2001, y como da cuenta actualmente el sentido común, “todo cambió”. El gobierno de George W. Bush dio inicio a una amplia gama de actividades, entre ellas, tortura, secuestros, escuchas telefónicas sin orden judicial y, por supuesto, la invasión y ocupación de Irak sobre la base de información de inteligencia falsa y de una extensa campaña propagandística, llevada a cabo con amplia complicidad de los medios masivos de comunicación.

Estos abusos salieron a la luz gracias a la labor de periodistas de investigación como James Risen y de informantes que corrieron grandes riesgos, a nivel personal y profesional, para llamar la atención de la población sobre los abusos de poder cometidos. Risen llevó su caso ante la justicia y logró que un juez de distrito dejara sin efecto la citación que pendía sobre él. El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito, que tiene jurisdicción sobre Virginia y Maryland, donde la CIA y la NSA tienen sus respectivas sedes principales, reinstauró la citación. Posteriormente, la Corte Suprema de Estados Unidos, a instancias del gobierno de Obama, se negó a tratar el caso. Risen agotó entonces sus posibilidades de apelación y deberá testificar en el juicio de Sterling o enfrentar cargos por desacato, que podrían implicar importantes multas y tiempo de reclusión.

“Mientras sea Fiscal General”, sostuvo el Fiscal General Eric Holder, “ningún periodista que esté haciendo su trabajo irá a la cárcel”. Pero si los fiscales federales del caso Sterling obligan a Risen a atestiguar, no queda claro de qué servirá la promesa de Holder.

Uno de los motivos por los que el juez federal dejó sin efecto la citación de Risen fue que, según razonó el juez, los fiscales ya tenían un caso firme contra Sterling y no necesitaban que Risen confirmara que Sterling fue la fuente. Las evidencias contra Sterling incluyen los estados de cuenta de las tarjetas de crédito y cuentas bancarias de James Risen, así como sus registros telefónicos y otra información que presuntamente los vincularía. He aquí otra profunda amenaza al periodismo: el nivel sin precedentes de vigilancia de todas las personas, incluidos los periodistas. Paradójicamente, fueron James Risen y su colega Eric Lichtblau quienes primero sacaron a la luz el programa de escuchas telefónicas sin orden judicial del gobierno de Bush en un artículo escrito en el año 2004 que fue retenido por el entonces editor en jefe, Bill Keller, hasta después de las elecciones presidenciales del 2004, en las que resultó reelecto el Presidente Bush.

La organización Human Rights Watch y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles emitieron conjuntamente en el mes de julio un informe titulado: “Con libertad para vigilar a todos: Cómo la vigilancia a gran escala de Estados Unidos perjudica al periodismo, a la ley y a la democracia estadounidense”. Al detallar los impactos negativos que tiene la vigilancia masiva sobre el periodismo, citan a Brian Ross, corresponsal en jefe de investigaciones de ABC News, quien expresó: “Siento que tenemos que actuar como si fuéramos de la mafia. Tenemos que ir por ahí con un monedero lleno y si se encuentra un teléfono público, hay que usarlo, o como hacen los traficantes de drogas, hay que usar teléfonos prepagos desechables. Estos son los pasos que tenemos que dar para librarnos del rastreo electrónico. Tener que tomar este tipo de medidas hace que los periodistas nos sintamos como si fuésemos criminales y como si estuviésemos haciendo algo malo. Y no creo que sea así. Creo que estamos brindando un servicio útil a los estadounidenses para que sepan lo que está pasando en su gobierno y lo que está sucediendo”.

No, los periodistas de investigación no son culpables de hacer nada malo. La organización activista online Roots Action ha publicado una solicitud, que cuenta con más de 125.000 firmas, en la que exhorta al Presidente Obama y al Fiscal General Holder a detener las acciones judiciales contra James Risen. Varias organizaciones en favor de la libertad de prensa han expresado su apoyo a Risen públicamente, al igual que lo han hecho veinte ganadores de Premios Pulitzer. En definitiva, reprimir a la prensa viola el derecho de la población a saber. Existe una razón por la que el periodismo se encuentra amparado por la Constitución de Estados Unidos: la libertad de prensa es una instancia fundamental de control y equilibrio, necesaria para que quienes detentan el poder rindan cuentas ante la sociedad. El periodismo resulta esencial para el funcionamiento de una sociedad democrática.

When you’re grieving or going through hardship, do you turn to the Bible for help? When we reach out to God’s Word to help us through difficult times, it’s a comfort to learn that many heroes of the faith faced the same sorts of pain, loss, and grief—and record promises and truths that we can apply to our own situations.

I’ve chosen four Bible passages below that communicate a simple but powerful truth: God will not and does not forget us. It’s easy to slip into despair and loneliness when life overwhelms, but the writers of the Bible repeatedly remind us that God is always there.

1. Matthew 10:29-30

For only a penny you can buy two sparrows, yet not one sparrow falls to the ground without your Father’s consent. As for you, even the hairs of your head have all been counted. —Matthew Have you ever wondered how an infinite God could possibly care about a single person? In this passage, Jesus confirms that God does care about us. God cares actively about every corner of His Creation; if he keeps tabs on every sparrow, how much more would He care about a person made in His own image?


2. Ecclesiastes 3:1-8

For everything there is a season,

a time for every activity under heaven.

A time to be born and a time to die.

A time to plant and a time to harvest.

A time to kill and a time to heal.

A time to tear down and a time to build up.

A time to cry and a time to laugh.

A time to grieve and a time to dance.

A time to scatter stones and a time to gather stones.

A time to embrace and a time to turn away.

A time to search and a time to quit searching.

A time to keep and a time to throw away.

A time to tear and a time to mend.

A time to be quiet and a time to speak.

A time to love and a time to hate.

A time for war and a time for peace. —Ecclesiastes 3:1-8 (NLT)

There’s a reason behind everything that happens, good or ill—and God understands our pain and sorrow from a perspective that we don’t always perceive until after the fact (if ever). We should fully expect to live through “seasons” of grief… and we should remember that they’re passing storms.


3. Psalm 30:8-12

I cried out to you, Lord.

I begged my Lord for mercy:

“What is to be gained by my spilled blood,

by my going down into the pit?

Does dust thank you?

Does it proclaim your faithfulness?

Lord, listen and have mercy on me!

Lord, be my helper!”

You changed my mourning into dancing.

You took off my funeral clothes

and dressed me up in joy

so that my whole being

might sing praises to you and never stop.

Lord, my God, I will give thanks to you forever. — Psalm 30:8-12 (CEB)

The Psalms are filled with desperate pleas to God to remember His people in their distress. Here, the psalmist testifies to God’s healing power: he turned “mourning into dancing.” Have you ever experienced a transformation so profound?


4. Deuteronomy 31:8

It is the Lord who goes before you. He will be with you; he will not leave you or forsake you. Do not fear or be dismayed. —Deuteronomy 31:8

What could anyone add to this promise? God is with us; He sees despair, and He promises to be with us throughout our seasons of grief.

takingsidesIncumbent representative JoCasta Zamarripa, with all the major endorsements, union backing, special interest cash and support of networks like Voces de la Frontera only received 61% of the vote to move on to the general election to face off against a Republican challenger. 61%.  Zamarippa received 678 votes while Manriquez received 438 votes.

According to Zamarripa’s financial statement she spent $13,396.09 for this primary campaign. Zamarripa reports that she collected a total of $21,407.70 for this campaign.  Not a very good showing for an incumbent who was challenged by Laura Manriquez who received 39%. Manriquez had no cash, no endorsements, is recovering from serious ankle and head injury, but was still able to get the support of real grass roots community people. Manriquez spent a total of $118.52.  Laura Manriquez has had to deal with obstacles in the last three attempts against Zamarripa.

Laura Manriquez 2014

Obstacles and Tragedy

In 2010, Manriquez challenged Zamarripa only to have her campaign derailed by a Milwaukee Journal Sentinel article. The published report clearly hurt Manriquez’ chance when it reported that Manriquez had state tax warrants issued against her.  In the article, Georgia Pabst,  journalist  for the Milwaukee Journal Sentinel (MJS), the newspaper received a Pulitzer Prize for local reporting that year, defamed Manriquez when Pabst wrote that Manriquez had state warrants issued against her for not paying over $70,000.00 in state taxes.

The article also stated that Manriquez was married and that she and her husband were in grave financial trouble.   Pabst reported about another Laura Manriquez living in the South side at the time.  Pabst published the article despite the fact that Manriquez wrote an email response to Pabst’s question about the tax issue. Manriquez wrote in her email response to Pabst that she did not know what she was talking about.  MJS had Pabst rewrite the article and issue a correction after the Manriquez campaign complained to MJS editors. But the damage to Manriquez’ reputation had been done.

“When that article was released, all the work I did during the campaign went for not. Many voters contacted me told me they were not supporting me. Even after I explained that was not me, many voters asked why would MJS publish information about me like that without checking it out first”, Manriquez said.

In 2012, Manriquez challenged Zamarripa again. However, tragedy befell Manriquez when her son was tragically killed by a hit and run driver.  “The loss of my son was more than I could bear that year”, said Manriquez.  After the death of her son, the campaign fizzled.  This primary election Manriquez decided to challenge Zamarripa once again.

Despite having broken her ankle in three places, while working in the city forestry division, and having metal plate and screws affixed in her ankle after surgery, Manriquez filed her nomination papers after collecting the required signatures to be placed on the ballot.  But once again tragedy struck. Shortly thereafter she was walking down a flight of stairs, Manriquez fell down 15 steps and hit her head causing a major concussion.   Her children cared for her until the ambulance arrived and whisked her to the hospital.

There, Manriquez was diagnosed having major brain trauma.  The impact of the fall caused her brain to swell, hemorrhage and develop a blood clot; however doctors did not decide to do surgery, opting instead to see if the swelling in the brain would stop. After four days it did.  After several weeks in the hospital recovering, Manriquez was released however the injury prevented her from walking and being on her feet for long periods.

“I really wanted to be out there. Knock on doors. Meet with the voters. Surround myself with my community like I usually do. But these past two elections I’ve just had the most rotten luck”, said Manriquez.

Manriquez is still recovering. In recent weeks she has been able to get around but in limited fashion.

“I thank my Lord Jesus and Father God for giving me life. Life is wonderful. I will continue to do the work I have been doing to see the world God intended us to have come to fruition”, said Manriquez.

Hiroshima y Nagasaki 69 años después

“Odio la guerra”, afirmó Koji Hosokawa cuando nos encontrábamos junto a la llamada Cúpula de la Bomba Atómica en Hiroshima, Japón. En un extremo del Parque Conmemorativo de la Paz de Hiroshima se erige el esqueleto de un edificio de cuatro pisos. El edificio fue uno de los pocos que quedaron en pie después de que Estados Unidos lanzara la bomba atómica en Hiroshima el 6 de agosto de 1945 a las 8.15 de la mañana. Tres días más tarde, Estados Unidos lanzó una segunda bomba en Nagasaki. Cientos de miles de civiles murieron, muchos al instante y otros tantos lentamente como consecuencia de quemaduras graves y de lo que más tarde pasó a conocerse como enfermedades provocadas por la radiación.

El mundo observa horrorizado los diversos conflictos militares de la actualidad, que dejan tras de sí solo más destrucción. En Libia y en Gaza, en Siria, en Irak, Afganistán y Ucrania. No muy lejos de los muertos y los heridos de esos conflictos, los misiles nucleares aguardan alertas, en espera del terrible momento en que la arrogancia, un accidente o la falta de humanidad provoquen el próximo ataque nuclear. “Odio la guerra”, reiteró Hosokawa. “Odio la guerra, no a los estadounidenses. La guerra vuelve locas a las personas”.

En 1945, Koji Hosokawa tenía 17 años. Trabajaba en el edificio de la compañía telefónica, a menos de 3 kilómetros de distancia de la zona cero, donde cayó la bomba: “Estaba a tres kilómetros hacia el noreste de esta zona. Allí fui expuesto a la bomba. Había un edificio muy robusto, de modo que sobreviví de milagro”. Su hermana de 13 años no corrió con la misma suerte: “Mi hermana menor también había ido a trabajar y se encontraba a 700 u 800 metros de distancia del hipocentro y allí fue expuesta a la bomba. Estaba con una maestra y los alumnos. En total, las 228 personas que estaban allí junto a ella murieron”.

Caminamos por el parque hacia el Museo de la Paz de Hiroshima. Allí se exhiben las imágenes de la muerte: las sombras de las víctimas quemadas proyectadas en los muros de los edificios, las fotografías del caos que sobrevino a la bomba y de las víctimas de la radiación. Casi siete décadas más tarde, a Hosokawa aún se le llenan los ojos de lágrimas al relatar lo sucedido. “El mayor dolor de mi vida es que mi hermana menor haya muerto por la bomba atómica”, sostuvo.

Un día antes de reunirme con Koji Hosokawa estuve en Tokio, donde entrevisté a Kenzaburo Oe, ganador del Premio Nobel de Literatura. “Cuando era niño, a los 12 años de edad, Japón ingresó en la guerra y fue al final de la guerra que Japón sufrió los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki. En aquel entonces sufrí una gran conmoción, pero también mi madre, nuestras familias, todas las personas en aquel entonces estaban azoradas por la bomba atómica. Se trataba de la mayor catástrofe que jamás habíamos experimentado, por eso el sentimiento de tener que sobrevivir a esto, de superarlo y empezar de nuevo fue muy poderoso”.

Ahora, con casi 80 años, Kenzaburo Oe ha reflexionado mucho acerca de la conexión que existe entre la bomba atómica y el desastre de Fukushima, la planta nuclear que colapsó cuando un terremoto y un tsunami devastadores azotaron Japón el 11 de marzo de 2011. El Premio Nobel le dijo al periódico francés Le Monde: “Hiroshima debe quedar grabado en nuestra memoria: es una catástrofe más terrible que los desastres naturales porque fue provocada por el hombre. Repetirla, al mostrar la misma falta de respeto por la vida humana con la construcción de plantas de energía nuclear, es la peor traición a la memoria de las víctimas de Hiroshima”, afirmó.

Tras el desastre de Fukushima, Oe afirmó: “Todos los japoneses sintieron un profundo arrepentimiento …El aire que se respiraba en Japón era casi el mismo que tras la bomba de Hiroshima al finalizar la guerra. Debido a este clima, el Gobierno [en 2011], con el consentimiento de la población japonesa, prometió deshacerse o desactivar las más de 50 plantas nucleares de Japón”, sostuvo el Premio Nobel.

Sobrevivientes de la bomba atómica como Koji Hosokawa, escritores como Kenzaburo Oe, al igual que cientos de miles de personas que ahora son ancianas, han sido testigos del surgimiento de la era nuclear en 1945 y han vuelto a experimentar sus devastadoras posibilidades recientemente en Fukushima. A pesar de plantear riesgos diferentes para la humanidad, hay un vínculo entre los arsenales de armas nucleares y las plantas nucleares, ya que los productos derivados de algunas plantas nucleares pueden utilizarse como material para fabricar ojivas nucleares. Ya sea que se trate de un acto de guerra, de un acto de terrorismo proveniente de un arma nuclear que cayó en manos de un actor no estatal o de un accidente en una planta nuclear, los desastres nucleares son terriblemente destructivos, pero son totalmente evitables. Necesitamos una nueva forma de pensar, un nuevo esfuerzo para eliminar las armas nucleares y pasar a utilizar energía segura y renovable en todo el mundo.

Cuando nos íbamos del Parque de la Paz de Hiroshima, Koji Hosokawa me pidió que me detuviera. Me miró a los ojos y me dijo que no me olvidara de las víctimas: “Todas esas personas vivían aquí”, afirmó. “Vivían aquí”.

08-01-2014_hp“Habla a los hijos de Israel, y diles: En el mes séptimo, al primero del mes tendréis día de reposo, una conmemoración al son de trompetas, y una santa convocación”. (Levítico 23:24)

(CCB USA) — En este día 1 de agosto de 2014, la Iglesia del Dios Vivo, Columna y Apoyo de la Verdad: La Luz del Mundo; que se encuentra esparcida por toda la tierra, se reunió en las diferentes regiones donde tiene presencia, para unirse al Apóstol de Jesucristo Samuel Joaquín Flores en una oración de petición y de acción de gracias por el inicio del nuevo año espiritual para la iglesia del Señor; desde el templo sede internacional de la colonia Hermosa Provincia en la ciudad de Guadalajara, Jalisco.

Con esta oración da inicio la celebración de la Santa Convocación 2014, cuya cúspide es la Santa Cena del Señor, en la cual los miembros de la Iglesia La Luz del Mundo, participan del pan y el vino, recordando el sacrificio en la cruz del Señor Jesucristo por cada uno de nosotros, hasta que él venga (1ª. Corintios 11:26).

Desde muy temprano los coros de la Zona Metropolitana de Guadalajara, el coro de niños y el de hermanos de Hermosa Provincia, y el coro de jóvenes de la colonia Bethel, entonaban himnos de alabanza a Dios, incitando a los corazones de quienes se encontraban reunidos en el templo sede internacional y en las calles de la Glorieta Central.

En punto de las 10:00 horas, dio inicio el servicio especial del nuevo año espiritual a cargo del P.E. José Moreno. Hubo cientos de iglesias que siguieron este servicio vía internet.

“¡Hoy es día de alabar a Dios!” recalcó el hermano Moreno, quien además invitó a la Iglesia a entonar el himno “Bendito sea el Rey de Reyes”, enfatizando el hecho de que, a pesar de las luchas y los obstáculos, la Iglesia La Luz del Mundo es dirigida con brazo fuerte, que es la Elección de Dios en su Apóstol. Acto seguido, expresó: “La Elección de Dios es el medio que une al pueblo de Dios, el Israel espiritual; La Luz del Mundo, con Dios mismo”. Después de leer el salmo 48, la iglesia elevó su oración por el Apóstol de Jesucristo. Los coros entonaron la alabanza “Por la oración de un hombre justo”, y enseguida se oró por la familia del Ungido del Señor.

El P.E. José Moreno inició la explicación leyendo un párrafo de la carta apostólica enviada la Iglesia La Luz del Mundo en días pasados: “Samuel Joaquín, Apóstol de Jesucristo, a la santa Iglesia de Jesucristo esparcida por el mundo…me satisface grandemente poder enviaros esta invitación, a vosotros el pueblo de Dios que esparcidos por el mundo conservan y guardan junto con sus familias (algunos)…” y a partir de esta lectura estuvo recordando pasajes de cartas apostólicas anteriores, como: “La Elección: fundamento de vuestra fe y base inconmovible”. “Sean ustedes cual columnas de acero que no se dejen mover en sus sentimientos y se mantengan firmes en la Elección”. “Me urge el amor de Cristo para confirmar vuestros corazones en la verdad de la Elección”. “¡Con cuánto amor elevo mi plegaria en favor de vosotros!”

Al finalizar la explicación del hermano, entraron al templo P.E. Uzziel Joaquín García, acompañado por el P.E. Naasón Joaquín García y P.E. Benjamín Joaquín García y el P.E. Nicolás Gómez; en representación del Apóstol de Jesucristo.

El P.E. Uzziel Joaquín García se dirigió a la iglesia universal y expresó: “La paz y la gracia de nuestro Señor Jesucristo siga abundando en el corazón de toda la Iglesia. Nos permite Dios llegar a este día, 1º de agosto del año 2014, conforme a la carta que el Apóstol de Jesucristo nos enviara”. Empezó a recordar el principio de lo que hoy gozamos: “esta tranquilidad con la que hoy nos encontramos bendiciendo el nombre de Dios en todo el mundo; lugares acondicionados, lugares adecuados para entonar alabanzas, para cantar, para llorar, sin ninguna interrupción de la gente; pero en un principio, el apóstol Aarón andaba tocando puertas; rechazado por sus familiares por que sentían vergüenza de que perteneceriera a otra forma de doctrina; rechazado por la gente porque no iba de acuerdo a su ideología; llevando sufrimientos, llevando trabajos, sufriendo desvelos. Por eso dice el Apóstol del Señor: “Me satisface grandemente poder enviaros esta invitación a vosotros, el pueblo de Dios que, esparcidos por el mundo conservan y guardan con su familia (algunos) tan hermoso privilegio; que desde el derramamiento del hermano Aarón nos ha dado esta seguridad y bendición”.

“Este sufrimiento y este trabajo, aunados a la labor que durante 50 años sigue realizando el Apóstol de Jesucristo Samuel Joaquín; expandiendo el Evangelio por todo el mundo; engrandeciendo a la Iglesia en obras, en respetabilidad, en presencia, en ejemplo en cada uno de los lugares en los que se encuentra la Iglesia La Luz del Mundo. Todo esto también, arduo trabajo, todo esto desvelos, fatigas, pero aquí está el resultado; lo que en un principio y en algunos lugares tuvieran que cantar en voz baja porque los vecinos se molestaban o porque llamaban a la policía o porque comenzaban a hacer algún escándalo en contra de la Iglesia; hoy por este trabajo de un Apóstol de Jesucristo, gozamos de esta bendición, gozamos de un lugar para gritar el nombre de Dios; para decir: ¡Viva Cristo! Para decir: ¡Bendito sea el nombre de nuestro Dios! Pero todo ello ha sido por el trabajo incansable que han tenido estos hombres de Dios”.

Y continuó leyendo la carta enviada por el Apóstol de Jesucristo Samuel Joaquín: “Por aquella entereza y firmeza que yo recibiera del Apóstol Aarón Joaquín y que como un pebetero fuera encendiendo más gente, los primeros, que unidos a su hermano Samuel y su hermano Aarón llevan la palabra de Cristo”.

Después agregó: “Así fue esta piedrita que fueron recogiendo; estas almas que fueron juntando y que fueron uniendo; esos sufrimientos, esos desvelos que fueron llevando durante años, ha venido hoy a ser un hermoso templo, para honra y gloria de Dios. Un hermoso templo que ahora alaba y bendice a su creador”. Luego continuó refiriéndose a la carta apostólica: “Y qué paz y bendición cuando en cada año, en esta hermosa fecha, aumenta el número de creyentes”.

“En algunas ocasiones, congregaciones grandes que se inclinan alabando en su presencia, y en algunas tantas iglesias, que incipientes florecen; pero que con su membresía y pastorado se unen a un hombre de Dios. Es aquella piedrecita que arrojada por Dios está por todo el mundo. Hoy desde el norte al sur, desde el este al oeste está el pueblo de Dios unido a un propósito y a un sentir, esperando la oración de un solo hombre; el que tiene autoridad, el que tiene poder, el amigo de Dios que va a abrir los cielos y las fronteras para que sus ángeles vengan y custodien a su pueblo hasta llegar a este momento glorioso que estamos esperando”.

“Esta visión fue la que profetizó Daniel y la que nos hace hincapié el Apóstol de Jesucristo en su carta”. Y leyendo Daniel 2:34-35 dijo: “Hoy somos parte de ese monte espiritual, esas piedrecitas que se encontraban insignificantes, hoy hemos salido a formar un hermoso templo espiritual que alaba y bendice el nombre de nuestro Dios”.

Finalmente expresó las palabras tan anheladas por el pueblo de Dios: “Hermano, recibe un saludo del Apóstol de Jesucristo. Él está con salud, con fortaleza. Nos ha mandado a algunos de sus hijos, al cuerpo ministerial en su representación, para que con un saludo sientas que él está contigo; él está escuchando, él está oyendo; y está viendo vuestra alegría, vuestro gozo y vuestra necesidad, porque en este día estamos esperando que el justo ore por su pueblo. Nos ha enviado en su representación, y unidos a él elevemos una oración poderosa que va a abrir fronteras, que nos va a conceder que los ángeles acompañen a todo su pueblo con paz y bendición hasta llegar a este lugar”.

Antes de que la Iglesia elevase su oración, el P.E Uzziel Joaquín, contó un testimonio haciendo alusión al estado espiritual en el que algunos nos encontramos, dañados en lo espiritual y hasta en lo material por nuestros pecados; pero que gracias a la oración del Apóstol de Jesucristo Samuel Joaquín Flores, podemos alcanzar misericordia delante de Dios y recibir una oportunidad más al ser perdonados por la autoridad del hombre de Dios en su oración.

Después se dirigió con estas palabras: “Le hemos de pedir a Dios principalmente por el bienestar de su Santo Siervo, que Dios le guarde y le bendiga, que Dios le siga dando salud y fortaleza. Vamos a pedir por las miles y miles de almas que empezarán, a partir de este momento, su peregrinar hacia este lugar. Oraremos también por las autoridades de todo el mundo para que sean flexibles a las necesidades de la Iglesia del Señor; por las autoridades de este lugar, para que de la misma manera den las facilidades, el cuidado y la atención, para que toda nuestra ceremonia se lleve con bienestar, con paz, y con alegría en nuestros corazones”.

“Iglesia de Guadalajara, pedirás por la Iglesia Universal, que el Señor sea el que les bendiga, el Señor sea que les guarde. Que con toda tranquilidad y libertad comiencen su viaje porque tú estarás continuamente orando por ellos; y la Iglesia Universal estará orando por la Iglesia de Guadalajara para que también el Señor siga bendiciendo esa liberalidad que durante 50 años y aún más, han mostrado en recibir a la Iglesia del Cordero en esta Hermosa Provincia. Así orando los unos por los otros, pero principalmente el Apóstol del Señor por su Iglesia ¡venceremos, sí venceremos!, en el nombre de Cristo Jesús”.

Después de este mensaje la iglesia esparcida por toda la tierra se unió en una oración.

The election season is upon us and voters are left to choose between two candidates running next week for the 8th Assembly District.

The incumbent, JoCasta Zamarripa is surrounded by union and other special interest support, while her primary challenger, Laura Manriquez, was unable to mount a substantial campaign due in large part to her medical health issues that have temporarily enabled her.

Zamarripa should have no problem being reelected for another term in office, which raises a curious eyebrow when you look closely at her campaign literature, which list her work on voter rights, but it fails to even mention her #1top-priority issue that she vowed to put a lot of energy into in January 2014, and that is same-sex marriage.

In January, 2014, looking confident and determined, State Representative JoCasta Zamarripa appeared on WITI television to say that she has made the legalization of same-sex marriage her priority issue for 2014. Zamarripa said, “We’re ready for marriage equality. The Legislature has to catch up at this point”. Zamarripa vowed to focus her energy to make Wisconsin a same-sex marriage state.

But this priority issue does not appear in recent reelection campaign mailings put out to 8th Assembly voters by the Zamarripa supporters.  Why?

Why is it that Zamarripa continues to hoodwink Southside voters with literature that does not accurately detail what her “top-priority” issue is?

The 8th Assembly District deserves to know that their representative has made same-sex marriage her #1 legislative issue, but rather than highlight this fact on her campaign literature, Zamarripa highlights work on voter rights, which is NOT her “top priority” issue.

If you’re a lawmaker who has been on television news stations and interviewed in newspapers proclaiming that same-sex marriage is your “top priority” issue, why omit that fact from your campaign literature?

Unless Zamarripa trying to pull a fast one on your constituents. Looks like Zamarripa really is not fully out of the closet.

Siding With Hamas?

Several Emails were sent to me by individuals who want to remain anonymous. Their messages were an attempt to appeal to me to stop supporting Hamas, which they believe my articles published in several newspapers are all about.

I will respect their request to remain anonymous, but I want to stress to my readers that my call for action to stop the murder of unarmed children and women in GAZA is a call to hold Israel’s leaders accountable for the war crimes they are committing.

Anyone who believes that Israel’s defense forces have the legitimate right to bomb schools, hospitals and other none military targets indiscriminately are not only wrong–you have also lost your humanity.

To argue facts presented to you by the likes of people such as Sean Hannity, Rush Limbaugh, Mark Bigot Belling, the same voices over the radio that also tell you that the detention of children at our southern border is a just cause, leads me to believe that you have no human feeling in you at all.

To be sure, the same people who attack immigrants, advocate for the continued assaults against immigrant families and the detention of desperate and hopeless children, are the same people you’re going to listen to regarding the Israeli campaign in Gaza? Really!

The United Nations stands in opposition to the military activities of Israel, meaning the world is condemning Israel for its war crimes, and yet, the United States stands alone in support of Israel’s assaults of none military targets and those of us who believe this is appalling are in support of Hamas?

This is elementary thinking and speaks volumes to the limited ability of some people to think deeper about this issue.

There are those who support Israel because they choose to simply listen to the mantra of pro-Israeli advocates, and there are those hard line/hard core wackos who ignore the evidence and practical arguments for proving Israel’s leaders are war criminals because they simply are blinded by fear and hatred.

You can scream I’m anti-Semitic and pro-Hamas all you like. The facts still remains: unarmed children and women are being murdered by Israel, who is perfectly at ease with itself to bomb schools, hospitals and other none military targets. That is a war crime.