Shopping Cart

Your shopping cart is empty
Visit the shop

Your Adv Here

En medio de estas controversias, el presidente Donald Trump se…

Roberto A. Nodal Sin duda el nuevo presidente electo de…

A lack of retirement security can make the golden years…

Election Day is Tuesday, November 8th. Polls are open from…

Chihuahua— El juez Alejandro Flores Legarda determinó como “prescritas”, las…

When number 5 ranked LSU came to Lambeau Field to…

Al día siguiente de la primera proyección privada de La boda de mi mejor amigo, un ejecutivo del estudio llamó al director P.J. Hogan y le cuestionó: “¿Cómo vas a salvar esta película?”. Julia Roberts, la estrella de la comedia romántica, era la protagonista. No podía fracasar.

La película narra la historia de Julianne (Roberts) una crítica gastronómica que decide sabotear el matrimonio de Kimmy (Cameron Diaz) con su mejor amigo Michael (Dermot Mulroney), una vez que se da cuenta de que está enamorada de él. Pero Julianne recapacita y termina bailando con George (Rupert Everett) en el enlace que finalmente sí se celebra.

Sin embargo, en el guión original, el personaje de la actriz encontraba el amor en otro hombre, interpretado por John Corbett, conocido por Sex and City. Pero, no pudo ser.

Se cambió de idea porque los grupos de audiencia que vieron la película antes de su estreno odiaban el personaje de Julia Roberts y no creían que mereciese encontrar el amor, sin antes aprender una lección. “Les caía tan mal. La querían muerta. No entendían cómo alguien podía ser tan mala”, contó Hogan en una entrevista con Entertainment Weekly.

Aún así, el estudio quería un desenlace feliz para la estrella. “Estaban muy nerviosos porque estábamos haciendo una película de Julia Roberts y no podía terminar sola e infeliz”, explicó.  “Así que tuvimos que encontrar algo que agradara al estudio, pero que fuese aceptable para el público”.

No querían que la protagonista de la comedia romántica terminara sola, así que decidieron que encontrara consuelo en brazos de otro hombre, aunque fuera gay.

El director entonces decidió darle más tiempo en pantalla a George, el alegre y carismático confidente de Julianne, que humaniza al personaje de Roberts. La boda de mi mejor amigo 1920 (8)

Así ocho meses más tarde, Roberts estaba de nuevo en el set (con una peluca para cubrir su reciente corte de pelo) para rodar el nuevo final.

“Con esta escena del baile final, la audiencia perdona a Julianne. En sólo cinco minutos, fuimos capaces de que la gente olvidara toda la película y le tomara cariño al personaje que ha odiado durante una hora y media”, confesó el director, que también dirigió filmes como Loca por las compras  y Peter Pan.

Sigue estos pasos para que este verano tu cuerpo quede espectacular.

Sigue estas recomendaciones para que puedas lucir un cuerpo espectacularmente bronceado este verano:

1. Infusiones de té negro. Puedes aplicar una infusión hecha con té negro. Hazlo por las noches para que la piel lo absorba.

2. Estar bien hidratada. Tanto por dentro como por fuera. La hidratación es clave para conservar ese hermoso color bronceado. Bebe mucha agua e hidrata bien tu piel con alguna crema humectante.

3. Consumir alimentos ricos en betacarotenos. Come zanahoria, tomate, melón y sandía. Este tipo  de alimentos potencian la producción de melatonina por parte del organismo.

4. Prepara la piel antes del bronceado. Exfolia la piel antes de tomar sol.  Así eliminarás las células muertas dando paso a piel nueva más fácil de broncear.

5. Utiliza protector solar. Además de protegerte  de los rayos ultravioletas, lograrás un bronceado  más parejo.

Su sabor resulta ideal para resaltar una diversidad de platos en la cocina.

Al hablar de la lista de frutas más ricas y versátiles, no cabe duda de que la piña es una de las ganadoras.

El sabor agridulce de este alimento, también conocido en otros destinos como ananá, no solo conquista el paladar de muchos, sino que resulta ideal para resaltar una diversidad de platos en la cocina.

Pero su aporte no se limita a su encanto en la dieta. También provee numerosos beneficios para ayudar a cuidarnos de una forma natural.

Para quienes están muy pendiente de bajar de peso, conviene saber que es una fruta poco calórica. Por otro lado, su alto contenido de vitamina C ayuda a neutralizar las toxinas en la sangre. Incluso, es un alimento que beneficia la piel al ejercer un efecto cicatrizante en la misma.

¿Quieres conocer más de sus virtudes? A continuación compartimos algunas de ellas.

Cómo te ayuda

Su aportación de Vitamina C (20 mg por cada 100 gramos de fruta) fortalece tu sistema inmune. Como antioxidante, protege al organismo contra el envejecimiento de las células, y ayuda a la absorción del hierro en el intestino.

Otras vitaminas presentes en esta fruta son el ácido fólico y B3 (niacina). Entre sus minerales se destacan el potasio, calcio, fósforo, magnesio, yodo, sodio, hierro y zinc.

Esta fruta representa una buena fuente de fibra dietética, lo que a su vez ayuda a mejorar el tránsito intestinal. Además, con esta propiedad contribuye a regular los niveles de colesterol.

La enzima bromelina, presente en la piña, facilita la digestión de las proteínas, lo que la hace ideal para quienes sufren de indigestión, gases y acidez.

Por ser un antiinflamatorio natural, reduce el riesgo de padecer gingivitis. Incluso, ayuda a combatir el dolor muscular y molestias típicas de la artritis.

En la belleza, ayuda a combatir la celulitis porque tiene un elevado contenido de agua (hasta un 87%), lo que contribuye a un buen equilibrio hídrico en el organismo.

Es una alidada de la circulación por sus propiedades anticoagulantes. Además, ayuda a combatir condiciones de salud como la hipertensión.

Su efecto antidiurético ayuda a combatir la retención de líquidos.

Smoothie de piña

1 tz. de piña congelada

1/2 taza de leche Hielo

Mezcla todos los ingredientes en una licuadora hasta tener consistencia de puré. Sirve inmediatamente.

En Vermont, un grupo de manifestantes se congregó frente a una prisión de South Burlington el lunes para protestar contra el arresto y la posible deportación de los activistas indocumentados Esau Peche-Ventura y Yesenia Hernández-Ramos. Los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por su sigla en inglés) detuvieron a los dos agricultores el sábado, luego de que marcharan más de 20 kilómetros de Montpelier a la fábrica de Ben & Jerry’s en Waterbury como parte de una protesta organizada por la campaña “Leche con dignidad”, del grupo Justicia Migrante. La campaña exige condiciones laborales justas para los trabajadores del sector lácteo.

El año pasado, los agentes del ICE arrestaron al menos a otros tres integrantes de Justicia Migrante, en lo que los activistas por los derechos de los inmigrantes consideran una represión dirigida contra los activistas indocumentados de Vermont.

En Siria aumenta la tensión después de que Estados Unidos derribó un avión de combate sirio el domingo, lo que aumentó la posibilidad de un enfrentamiento directo entre Estados Unidos y Rusia. El lunes, funcionarios rusos amenazaron con atacar aviones estadounidenses al oeste del río Éufrates. El Pentágono afirmó que derribó un avión del gobierno sirio después de que este bombardeara a rebeldes opositores al gobierno que luchan contra el autoproclamdo Estado Islámico (ISIS) con el apoyo de Estados Unidos.

El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Joseph Dunford, declaró: “Ocurrió un incidente. Debemos resolver este incidente. Tenemos un canal de comunicación para poder hacerlo y creo que necesitaremos un compromiso diplomático y militar en las próximas horas para restablecer el “acuerdo de supresión de conflicto”, un acuerdo que teníamos antes y que es de interés mutuo, dado que nos permite enfrentar al que, al menos según lo que han señalado las fuerzas aliadas del régimen de Assad, es nuestro enemigo común: el ISIS”.

“Emolumento” es una palabra que solía usarse muy poco, e incluso era prácticamente desconocida, hasta que Donald Trump asumió la presidencia. Ahora circula en las noticias políticas de forma cotidiana, y es el núcleo de varias demandas judiciales que acusan al presidente Trump de corrupción. El problema de las retribuciones extras que percibe un funcionario público es algo que se menciona en pocas ocasiones en la Constitución de Estados Unidos: una de ellas es en la cláusula de emolumentos extranjeros. Hay una cláusula paralela de emolumentos domésticos, que según los demandantes Trump también estaría infringiendo. Trump dijo al periódico The New York Times en noviembre del año pasado, después de ganar en el Colegio Electoral pero perder en el voto popular: “La ley está completamente de mi lado, es decir, el presidente no puede tener conflicto de intereses”. Esta ola de demandas judiciales va en contra de su declaración, a medida que se acumulan pruebas de su enriquecimiento personal gracias a la presidencia.

La octava cláusula del Artículo I, Sección 9 de la Constitución estadounidense establece: “Ningún título de nobleza será otorgado por Estados Unidos: y ninguna persona que tenga un cargo retribuido o de confianza aceptará, sin el consentimiento del Congreso, ningún presente, emolumento, cargo o título, de cualquier clase, de cualquier rey, príncipe o Estado extranjero”. Nadie acusa a Trump de aceptar un título de nobleza, aunque ¿quién se sorprendería si lo hiciera? Pero una abundancia de emolumentos parece haberle caído a Trump desde que asumió el cargo, algunos recibidos de manos de gobiernos extranjeros con importantes negocios con Estados Unidos. Hasta el momento, tres prominentes demandas procuran remediar esta situación. Una de ellas fue presentada pocos días después de que Trump asumiera el cargo por el observatorio sin fines de lucro CREW (Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington). Otro fue presentado el lunes por los fiscales generales de Washington DC y Maryland. Y a pesar del tumulto en Washington causado por el terrible tiroteo en una práctica de béisbol de congresistas republicanos en la que cinco personas resultaron heridas –entre ellas Steve Scalise, jefe de bancada de la Mayoría republicana de la Cámara de Representantes– una tercera demanda fue presentada el miércoles por aproximadamente 200 miembros demócratas del Congreso.

Nunca antes en la historia de Estados Unidos se había generado una serie tan importante de conflictos de interés con negocios reales y potenciales del presidente. Donald Trump tiene inversiones en bienes raíces y otros negocios en todo el mundo. La revista The Atlantic ha estado compilando una lista de sus potenciales conflictos de interés y ha enumerado no menos de 44 casos graves en los cuales su beneficio personal podría depender de acciones gubernamentales o políticas de Estados Unidos sobre las cuales preside.

La demanda de CREW denuncia un canal directo de dinero proveniente de gobiernos extranjeros para la familia Trump a través del nuevo Hotel Trump International en la avenida Pennsylvania, a pocas cuadras de la Casa Blanca. CREW alega que “desde las elecciones del 8 de noviembre de 2016, diplomáticos extranjeros se han hospedado en el hotel del demandado, ansiosos de recibir el favor del demandado y temerosos de lo que pudiera pensar o hacer si recurrían a los servicios de otros hoteles de Washington. El hotel también contrató a un ‘director de reservas diplomáticas’ para facilitar los negocios con Estados extranjeros y sus diplomáticos y agentes”. La demanda continúa: “Un diplomático de Medio Oriente declaró al [periódico] The Washington Post sobre el hotel: ‘Créanme, todas las delegaciones irán allí’”.

La demanda impulsada por los fiscales generales de Washington DC y Maryland explica: “Después de la toma de posesión presidencial del acusado, este sigue ejerciendo la propiedad y control de cientos de empresas en todo el mundo, como hoteles y otras propiedades. Su imperio de negocios comprende una variedad de corporaciones, sociedades de responsabilidad limitada, sociedades en comandita y otras entidades que posee o controla, totalmente o en parte, que operan en Estados Unidos y al menos en 20 países extranjeros”. La demanda fue presentada para que, entre otras cosas, “las familias estadounidenses no tengan que estar adivinando si un presidente que envía a sus hijos e hijas a morir en tierras extranjeras actúa en base a sus intereses comerciales privados”.

La demanda del Congreso, encabezada por el senador de Connecticut Richard Blumenthal y el congresista de Washington John Conyers, reitera muchas de las presuntas violaciones constitucionales de la cláusula sobre emolumentos por parte de Trump, pero se centra en un punto clave: “sin el consentimiento del Congreso”. Esta demanda pretende que los tribunales obliguen a Trump a solicitar la aprobación del Congreso antes de recibir retribuciones dinerarias, o “emolumentos”, que provengan de negocios con Estados extranjeros. Una condición fundamental que exigen los demócratas del Congreso es la publicación de las declaraciones de impuestos de Trump.

La codirectora del Programa de Libertad y Seguridad Nacional del Centro Brennan por la Justicia, Elizabeth Goitein, dijo en una entrevista para Democracy Now!: “Hemos visto una y otra vez que este presidente cree estar por encima de la ley de varias formas. En una democracia nadie está por encima de la ley, ni el presidente ni nadie más”.

El mismo día en que los demócratas del Congreso presentaron su demanda, el periódico The Washington Post publicó la noticia de que el asesor especial Robert Mueller estaba investigando a Trump por una posible obstrucción de la justicia en relación con el despido del director del FBI, James Comey. Todo esto justo el día del cumpleaños número 71 de Donald Trump.

Eliminan licencia con paga por accidentes ocupacionales a unionados que laboran en áreas de alto riesgo a su seguridad.

El obrero Luis Sánchez estuvo casi cuatro meses hospitalizado tras sobrevivir a una explosión ocurrida en el 2014 en la central generatriz de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), en San Juan, un incidente  que  que sacudió al País  y en el que murieron dos de sus compañeros de labores y otro resultó herido.

El escenario  de angustia que Luis y su familia vivieron -y que se prolongó por  más de un año de rehabilitación-pudo haber empeorado abismalmente si al empleado se le hubiera negado acogerse a una licencia con paga por accidentes ocupacionales, un beneficio marginal que  fue eliminado recientemente  por disposición del capítulo 2 de la Ley 26 de Cumplimiento con el Plan Fiscal.

El estatuto deja sin efecto los  acuerdos contractuales contenidos en diversos convenios colectivos, entre ellos los que cobijan empleados unionados de la AEE, de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), de la  Autoridad de Carreteras y de Comunidades Especiales, entre otros.

“¡Imagínate! Fueron muchos días en el hospital debatiéndome entre la vida y la muerte. Y luego vino todo un proceso de recuperación que fue bien lento. Si no llega a ser por esa licencia -que garantizó que siguiera cobrando mi cheque sin que me tocaran los días de enfermedad (que probablemente no me iban a cubrir todo el periodo) mi familia y yo estaríamos ahora en la calle… hubiéramos tenido que entregar la casa  porque el mayor ingreso del hogar es el mío”, destaca al agregar que la situación se hubiera complicado más  sin un plan médico.

“Esa licencia fue vital, en mi caso literalmente un salvavidas”, agregó quien, posteriormente, se acogió al retiro precisamente porque le honraron las horas acumuladas de enfermedad que no se vio precisado a utilizar tras el accidente en el que resultó con quemaduras en el 47% de su cuerpo.

Casos como el de Luis se suscitan con frecuencia  en agencias donde los empleados están en constante riesgo mientras ejercen sus funciones, destacó Luis Pedraza Leduc, portavoz del Programa Solidaridad Utier (Pro  Sol  Utier), al agregar que serán muchas “las repercusiones” en la clase obrera con la eliminación de la licencia especial.

De hecho, habló de violaciones a la Constitución de Puerto Rico y a los Derechos Humanos de los obreros.

“La Constitución reconoce en sus artículos 17 y 18 como derecho constitucional la organización sindical y la negociación colectiva…pero esa misma carta de derechos habla también de derechos humanos y ahí se incluye la salud, la educación, la vivienda, el trabajo, la seguridad social. Y en el tema de la enfermedad ocupacional estamos hablando de esos derechos humanos”, dijo Pedraza Leduc.

Añadió que en momentos en que se habla de proteger los “servicios esenciales” del pueblo -a pesar de la crisis fiscal- hay que tomar en consideración conservar beneficios marginales como la licencia con paga por accidentes ocupacionales.

“Estamos hablando de medidas que buscan proteger a un trabajador que está en alto riesgo, como lo es un empleado de energía eléctrica que trabaja con electricidad en vivo. De hecho, estamos hablando de uno de los grandes logros de la Utier al negociar en el área de salud y seguridad y ahora estamos echando para atrás. Estamos regresando al siglo 18 donde se peleaba por jornadas de ocho horas, se luchaban por medidas que garantizaran el ingreso del trabajador y por  los convenios colectivos. Ahora todo se pierde para cuadrar un presupuesto”, expuso.

Dijo que la situación ha creado tanta inestabilidad emocional entre los obreros accidentados que algunos están regresando a sus trabajos pues “tienen miedo de perder sus empleos…dime tú que esa no es  otra forma de despedir gente”, ripostó el líder sindical.

Por su parte, el presidente de la Central Puertorriqueña de Trabajadores (CPT),  Francisco Reyes, se mostró igual de preocupado y dijo que actualmente el gremio forma parte de un comité de diálogo con La Fortaleza y el secretario del Trabajo y Recursos Humanos, Carlos Saavedra, en el que se discute el tema de los empleados que deberían ser considerados porque están en un “riesgo mayor” de accidentes como lo son los celadores de la AEE, a quienes ahora se les obliga a agotar sus días de enfermedad. Si los agotan, y aún no se han recuperado, conservan el empleo sin sueldo por 12 meses. Posteriormente, pierden el empleo, según lo dispone la Ley 26.

“Nosotros, a través de la Central Puertorriqueña de Trabajadores, fuimos y nos reunimos en Fortaleza y le llevamos los planteamientos. Ellos están esperando una propuesta de la CPT para evaluar qué tipo de propuestas pueden ellos considerar”, dijo.

Sin embargo, Reyes confesó que “no me veo demasiado optimista en esa reunión, dejándome llevar por la reacción de ellos, aunque se mantiene un espacio de diálogo y de apertura y que hay que aprovecharlo y que hay que agotar ese remedio todas las veces que sea necesario para ver si logramos algo”.

Libni Sanjurjo colaboró en esta historia.

Ciudad de México.- La Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) demandó al gobierno federal investigar hasta las últimas consecuencias el presunto espionaje a periodistas, activistas y defensores de los derechos humanos.

Luego de reunirse con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, el jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, expresó a nombre de los gobernadores del país un enérgico rechazo a la posibilidad de que los sistemas de comunicación de líderes de opinión directivos de agrupaciones civiles hayan sido intervenidos.

“Esta es una manifestación como Conago, es en mi carácter de presidente de Conago, total rechazo al espionaje, reitero, sea para fines de intimidar o para cualquier otro fin en cualquiera de los territorios.

Mancera Espinosa estuvo acompañado de la gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich, en su calidad de presidenta de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Conago; puntualizó que el posible espionaje es un tema sumamente delicado.

“Se tiene que investigar, se tiene que investigar, y obviamente se tiene que combatir, tiene que ser de manera frontal y todos tenemos que cerrar filas porque a nadie le conviene esto”, destacó Mancera.

Ambos mandatarios estatales suscribieron en esta ciudad un convenio con la OEA, en el cual la Conago, en calidad de “gobiernos subnacionales”, se compromete a promover estándares de esquemas de respeto a los derechos humanos y desarrollo, similares a los que patrocina la organización continental.

En la víspera, la Presidencia de la República rechazó que agencias del gobierno mexicano tengan alguna relación en el supuesto espionaje de acuerdo con un artículo de The New York Times, que se publicó el lunes pasado.

De acuerdo con un reporte del Citizen Lab (Laboratorio Ciudadano) de la Universidad de Toronto, dado a conocer ayer, periodistas, defensores de los derechos humanos y activistas fueron espiados por el gobierno mexicano.

Según el informe, las autoridades federales del país intervinieron los teléfonos de connotados comunicadores con ayuda de un programa creado por una empresa israelí que se vende exclusivamente a los gobiernos y que se supone debería ser usado sólo para investigar a criminales o terroristas.

The City Plan Commission plans to vote today on whether to provide a conditional use permit to the developer behind the Residences at Library Park project.

Varin/Library Park II LLC hopes to create a $12.1 million, 49-unit rental complex with 42 low-income units and seven market price units. The project is being developed in the former Kenosha Youth Foundation building in downtown Kenosha, 720 59th Place.

SHEBOYGAN – Sheboygan Police are investigating “racial and offensive” graffiti that was found on the garage of a west-side home where a car fire was reported.

“There was some graffiti that was located on the garage at the time … that had some racial undertones,” said Capt. Kurt Brasser, who heads up the department’s Criminal Investigations Division.

Images taken near the scene later that day by a USA TODAY NETWORK-Wisconsin reporter showed the graffiti said: “Go back to your own country.” The message was accompanied by at least two swastikas, and the vandalism appeared scrawled in red spray paint.

Brasser said both the fire, which was reported just before 3 a.m. on the 900 block of North 26th Street, and the graffiti are being investigated together. He declined further comment while the investigation was still ongoing.

The resident attacked didn’t know about the spray-painted message until a reporter told her about it late Wednesday afternoon. But she said loud sirens early in the morning woke her up. She suspected they may have been for an elderly neighbor needing emergency services — a retirement home is nestled at the nearby street corner — but the sheer quantity of responding vehicles left her suspicious.

According to neighbors the  neighborhood has seen racial diversity in the past, but noted they never seen people along the block make their neighbors feel out of place.

Brasser said he hadn’t seen images of the graffiti by Wednesday afternoon, but said he understood the message “was racial and offensive, basically.”

The city’s police and fire departments responded to the vehicle fire in a private driveway early Wednesday morning. There were no injuries in the fire.

Anyone with any information is asked to contact Sheboygan Police at (920) 459-3333.

MILWAUKEE — A Milwaukee jury acquitted a former police officer in the on-duty shooting of Sylville Smith in August that ignited riots on the city’s north side.

Jurors found that Dominique Heaggan-Brown was not guilty of first-degree reckless homicide when he shot 23-year-old Sylville Smith after a brief foot chase following a traffic stop August 13th. Smith had a gun when he ran, but the case hinged on whether he was a threat when Heaggan-Brown fired the shot that killed him.

Body-camera video showed Heaggan-Brown shooting Smith once in the arm as he appeared to be throwing the gun over a fence. The video showed the second shot — 1.69 seconds later — hit Smith in the chest as he lay on the ground.

Prosecutors argued Smith was defenseless at the time of the second shot because he had thrown the gun over the fence. Defense attorneys argued Heaggan-Brown had to act quickly to defend himself.

Smith’s family members reacted angrily to the verdict, swearing and storming from the courtroom. Outside, one man shouted obscenities at a sheriff’s deputy as he was held back by other family members.

Smith’s family filed a civil lawsuit against Heaggan-Brown and the city, family attorney David Owens announced after the verdict. He said it had become clear since the shooting that Heaggan-Brown never should have been on the force.

Heaggan-Brown’s attorney, Jonathan Smith, said the former officer was thankful for the acquittal and believed he was justified in using deadly force.

“There is not joy in a case like this. I think we must be mindful that a young man lost his life,” said Steven Kohn, another of Heaggan-Brown’s attorneys.

Milwaukee County District Attorney John Chisholm, who made the decision to charge Heaggan-Brown, said he did not agree with the verdict but would respect it.

Heaggan-Brown was fired from the police force in October after being charged with sexual assault in an unrelated case. The sexual assault case was not mentioned during the trial because it is being handled separately and knowledge of it could prejudice the jury.

In Milwaukee, Smith’s death brought to the surface long-simmering tensions between black residents and police, and demonstrators assembled near the site of the shooting in Sherman Park hours after it happened.

Two nights of riots followed, with protesters throwing rocks, bricks, and bottles at police officers. The protesters burned eight businesses and a police car and when it was over, 40 demonstrators had been arrested and a handful of officers hurt.

062117FPPix

The U.S. Supreme Court has agreed to take up an appeal over electoral districts in Wisconsin after a lower court ruled that the state’s Republican-drawn map constitutes an “unconstitutional partisan gerrymander.”

It’s the first time in more than a decade that the nation’s highest court will take up the issue of partisan gerrymandering, or drawing voting districts with the aim of strengthening one political party.

And it gives the court an opportunity to formally determine a metric on what constitutes unlawful gerrymandering, which could have major implications for the way voting districts are drawn in other states.

At issue is the new legislative map of Wisconsin, which, Judge Kenneth Ripple of the United States District Court for the Western District of Wisconsin complains, “was designed to make it more difficult for Democrats, compared to Republicans, to translate their votes into seats.” His Honor has a reasonably strong grasp of the obvious: Yes, partisan legislators consider their partisan interests when drawing up electoral districts. They always have. Partisan interests will always be part of the equation: If you believe that those so-called independent commissions dreamed up by our would-be electoral reformers would in fact prove non-partisan, consider how non-partisan and independent our non-partisan and independent media are — or consider how easy it is to predict which justices will vote which way in any politically charged case before our non-partisan and independent Supreme Court.

Last year a district court ordered Wisconsin to produce a new, less partisan map in time for the 2018 election. The vote to stay this order suggests that five members of the Supreme Court are leaning in the direction of doing nothing about Wisconsin’s gerrymander.

Milwaukee officials argue that Milwaukee water supply is one of the safest in the world. They cite Environmental Protection Agency (EPA) standards as proof of this claim. Such claim is debatable.

Milwaukee officials say that Milwaukee water supply is virtually lead-free. The lead level content in the City’s drinking water when it enters the water distribution system is far below the EPA 15 parts per billion standard. It is important to note that the EPA standard is not based on health and that the Centers for Disease Control (CDC), as well as other reputable health institutions say there is no level of lead safe in your water.  Further, water flowing through lead pipes no one can guarantee will be lead-free water and safe.

Treated City water flows from the Water Treatment Plant to city water mains located underground throughout the City. Water enters individual properties through a water service connection known as lead service lines (LSL) which for over 80,000 Milwaukee homes are made of lead.

Lead in Your Drinking Water

Milwaukee homes built before 1962 are most suspect for having lead service lines. Recent peer reviewed studies have found that lead water poisoning from (LSL) is caused by particulate matter released from LSLs. Corrosion control treatment is not enough protection to prevent particles from being released in the water flowing through your tap into your drinking glass or cooking pots from lead pipes.

Homeowners and occupants should be aware of how to reduce their risk of lead poisoning from drinking water or cooking water.

If you are concerned about lead in your drinking water, you can have your tap water tested by a accredited, licensed laboratory. Look under “Laboratories Testing” online or in the Yellow Pages.

Reducing Your

Exposure to Lead

Running your tap before you drink the water is not perfect because lead particles can be released at any moment during the flushing process or after.

Lead can dissolve into your drinking water when it sits stagnant in LSLs. If your water has not been used for a few hours, it is suggested that you run the cold water faucet for a few minutes before drinking or cooking. Still, flushing is not perfect to ensure lead-free water. Remember that boiling water does not remove lead.

Install a certified

water filter

To reduce lead exposure as much as possible, especially for children under six and pregnant women, you may consider drinking water from an alternate source. Alternatively you may attach a National Sanitation Foundation (NSF) certified filter to a drinking water faucet, or using a certified filtered water pitcher. On the packaging, look for a stamp indicating “NSF-053” and a statement that indicates the filter is certified for lead removal, as some models can vary. These filters can reduce up to 99% of lead in water.

Remove and clean

your tap screen

Most household taps have an aerating screen attached to the end. Particles can build up on the screen that can absorb lead. Make it a habit to remove the screen and clean off any build up every month.

Modernize the plumbing system in your home

The most effective way to reduce lead levels in drinking water is to remove all lead sources from your plumbing system. Consider replacing pipes containing older lead solder, and brass fittings with materials certified for contact with drinking water. A licensed plumber can determine if your home has a lead service connection, and whether the home contains lead solder, lead pipes or lead pipe fittings.

You must take control of your families health and the water they drink.

Water is Life.

MEXICO CITY — TV Azteca, one of the two largest producers of Spanish-language television programming in the world, announced today that on July 14, it will pay in advance US$60 million of its US$300 million senior notes, with a coupon of 7.5% and due in 2018, at a call price of 100%.  The prepayment will be made with cash generated by the operation of the company.

The transaction announced today, is added to the cancellation for US$42.4 million, of the same Senior Notes, carried out in March, with which TV Azteca will accumulate a debt reduction of US$102.5 million so far this year.

“The operation reflects the solid financial performance of TV Azteca and our firm commitment to reduce total dollar-denominated debt, and to further strengthen the company’s capital structure,” commented Esteban Galíndez, CFO of TV Azteca.

Ciudad de México.- Luego de cuatro años de “El señor de los cielos” en televisión, ya se tienen planes para llevarlo a la pantalla grande encabezado por su protagonista, Rafael Amaya.

“Me he dado a la tarea de decirle que no a muchas películas para guardarme a esta, están en preparativos, están en pláticas, tomando Telemundo decisiones y yo sólo me dejo llevar”, indicó el actor.

Amaya interpreta desde hace cinco temporadas a Aurelio Casillas, un jefe narco, cuyos nuevos episodios se estrenan la semana próxima.

En esta nueva temporada, apunta, la venganza es hilo conductor.

“Va hacia la venganza, al reinicio, a estar tranquilo, Aurelio busca venganza de lo que le hicieron sus amigos y no tan amigos en la tercera y cuarta temporada”, indica en entrevista.

Radicado en Estados Unidos, Rafa no pierde oportunidad de opinar sobre Donald Trump, actual presidente del país del norte, del que prefiere bromear.

“Creo ya con el tiempo se va a ir relajando, espero el Congreso le meta ahí unos coscorrones o Aurelio en ficción”, dice.

Miami.- El hijo del popular cantante mexicano Pepe Aguilar, José Emiliano Aguilar, se declaró culpable del delito de tráfico de personas indocumentadas, ante una corte de Estados Unidos, informó hoy una televisora.

La cadena Univisión, a través de uno de sus programas de entretenimiento, presentó el documento donde el hijo mayor del cantante se declara culpable, e informó que se le dictará sentencia el próximo 14 de agosto.

El abogado Vance Owen dijo al programa El Gordo y la Flaca que al declararse culpable, Emiliano evita un juicio a cambio de que le reduzcan unos meses la sentencia, pero “lo más probable es que va a tener que pasar en cárcel algunos meses”.

José Emiliano Aguilar, de 24 años, fue arrestado el pasado 14 de marzo en el puerto de entrada de San Ysidro, San Diego, acusado de tratar de introducir a cuatro personas de nacionalidad china en Estados Unidos de manera ilegal, escondidos en la cajuela de su auto.

Según la acusación oficial durante las entrevistas subsecuentes, los hombres dijeron a oficiales estadounidenses que habían acordado pagar a Aguilar entre tres mil y 60 mil dólares cada uno para ser introducido con éxito en los Estados Unidos.

Dos de ellos dijeron que iban a Los Ángeles y otros dos admitieron que se dirigían a Nueva York.

Aguilar fue arrestado y dejado en libertad bajo el pago de una fianza de 15 mil dólares. Se le ordenó vivir con su madre sin poder salir del sur de California y asisitir a consejería.

Pepe Aguilar dijo en una visita a Miami la semana pasada que “yo no voy a solapar absolutamente nada, si él cometió un error lo tendrá que pagar” igual que cualquier otro.

Ever since Donald Trump’s election as president in November, there’s been a stream of surveys showing that business owners and top executives are feeling more confident about the economy and their business prospects than they have in years.

However, while the stock market has risen in what some call the “Trump bump,” there is also evidence that all these expressions of confidence are merely expressions and are not translating much into tangible actions.

According to The New York Times, a historically-relevant measure of business confidence, mergers and acquisitions activity, belies a greater level of nervousness about the economy than those surveys indicate. Mergers, especially big, mega-deal mergers, are down, according to the Times, with M&A activity sitting at its lowest level since 2013.

Teasing out why business leaders are behaving this way, though, is a difficult task. The Times quoted John Waldron, co-head of global investment banking at Goldman Sachs, saying corporate leaders are waiting for clarity on actions the Trump administration has said it would take. Uncertainty on taxes, infrastructure and deregulation could all be weighing on those decision-makers, Waldron told The Times.

The Times also cited the Business Roundtable’s chief executive confidence index (released last week), which jumped from below its historical average in the fourth quarter of last year to well above that average in the current quarter, indicating especially high confidence. USA Today’s report on the Roundtable’s release references some of the same challenges highlighted by the Times.

Specifically, USA Today quoted Jamie Dimon, CEO of JPMorgan Chase (NYSE: JPM) and the Roundtable’s chairman, saying, “We remain confident that Congress and the administration will coalesce around a plan for meaningful tax reform,” and Joshua Bolten, CEO of the Business Roundtable, was quoted as saying, “Talking to CEOs, I know the vast majority of them believe tax reform is not only possible but likely over the next year and they’re making their plans based on that.”

In other words, CEOs are well aware that “meaningful tax reform” isn’t yet a sure thing but they remain confident that it is coming, and so, it appears, they are expressing confidence in the economy in surveys, which is much easier to do than pulling the trigger on a merger or acquisition.

061417robertruiz

The fight of the decade has been set, with Floyd Mayweather and Conor McGregor agreeing to compete in a boxing match on August 26th, 2017. Each man has his distinguished advantages, though the consensus currently stands on the side of Mayweather. The bout as currently constructed will be the man who has never been in a professional boxing match versus the man who has never lost a professional boxing match. Let’s delve a bit deeper into each man’s advantages and the style that they bring to the table.

Floyd Mayweather retired for a second time in 2015 after defeating Andre Berto. His retirement, announced in ring at the conclusion of the fight, was not a surprise. Mayweather is widely considered the best pound for pound boxer to ever step into the ring. His defensive style frustrates fans and opponents alike, often leading to 12 round decisions instead of knockouts. Mayweather relies on counter punches and keeping the distance between him and his opponent exactly where it needs to be to force the opponent to throw punches that will never land forcefully. With a 49-0 professional record, Mayweather has been a force for over a decade in the boxing world and this will more than likely be his last professional fight.

Mayweather stands at 5’8” and has a 72” reach. Mayweather’s reach has often been his advantage throughout his career, but that will not be the case in this fight. McGregor stands at 5’9” and his reach extends to 74”, giving him the decided advantage when Mayweather tries to keep his distance.

Conor McGregor is a showman who is just great enough to get under the skin of everyone around. He has never been in a professional boxing match, though he is considered to be a great puncher in the UFC. Being a great boxer in the UFC is far from being a great professional boxer, though. McGregor will not know all of the angles, he will not play the ropes well, and he may not even follow the rules. What he has done, for better or worse, is guaranteed himself the biggest payday of his career. The fight might not be all that impressive, but the monetary figures on his paycheck will be, and that is all that has ever really mattered to McGregor.

If this were a UFC style fight where McGregor could ground and pound Mayweather into submission this fight would have a very different ending. Nevertheless, this fight is a boxing match and will be fought under boxing rules. We have actually been here before when Kimbo Slice decided to try his hand at professional fighting after spending years fighting on the streets in unsanctioned fights. Slice proved that he packed a powerful punch, but when matched up against men that were technically sound and patient enough to wait for openings, Slice was exposed. This match will be much of the same, but instead of Kimbo Slice we will substitute Conor McGregor.

Mayweather will win by unanimous decision.